起诉侵权被驳回后还能起诉违约吗

在侵权起诉被驳回后能否起诉违约，取决于具体情形。如果侵权之诉与违约之诉在诉讼标的、请求及当事人等方面有实质区别，且不违背“一事不再理”原则，起诉违约是可行的。

为准确判断能否起诉违约，可采取以下措施。
1. 详细梳理案件事实。明确侵权与违约各自基于的事实情况，确定两者是否基于不同事实发生。
2. 分析权利基础。区分侵权行为对应的权利基础和违约行为所依据的合同约定，判断权利基础是否不同。
3. 审查诉讼请求。查看违约之诉的请求内容与侵权之诉是否存在明显差异。

通过对这些方面的综合考量，准确判断两个诉之间的关系，进而确定是否符合起诉违约的条件，避免因违反“一事不再理”原则导致起诉不被受理。  

法律分析：
（1）侵权之诉被驳回后能否起诉违约，取决于是否符合条件。若侵权之诉与违约之诉在诉讼标的、请求及当事人等方面有实质不同，且不违背“一事不再理”原则，起诉违约是可行的。
（2）“一事不再理”明确同一当事人、法律关系、诉讼请求不可重复起诉。当侵权和违约基于不同事实、权利基础和请求内容时，如侵犯知识产权的侵权与合同未履行义务的违约，起诉违约不受侵权驳回影响。
（3）然而，若两者核心事实高度一致、请求权基础竞合，再次起诉违约可能因违反“一事不再理”不被受理。

提醒：
判断侵权与违约之诉关系较复杂，不确定时建议咨询律师分析能否起诉违约 。

（一）要明确侵权之诉与违约之诉各自涉及的具体情况，详细梳理诉讼标的、请求以及当事人等要素，判断是否存在实质差异。

（二）仔细分析侵权和违约所基于的事实、权利基础以及请求内容。若两者差异明显，可考虑起诉违约；若核心事实高度重合、请求权基础竞合，则需谨慎。

（三）全面了解“一事不再理”原则在具体案件中的适用，确保再次起诉不违反该原则。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第五项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。这体现了“一事不再理”的精神，防止当事人就已处理过的案件再次起诉，保障司法秩序和效率 。  

首先，侵权起诉被驳回后能否起诉违约，得视具体状况。要是侵权和违约在诉讼标的、请求、当事人等方面有实质区别，且不违背“一事不再理”，就能起诉。

其次，“一事不再理”指同样当事人、法律关系、诉讼请求不能重复起诉。若侵权违约基于不同情形，像侵权是知识产权被侵犯，违约是合同义务未履行，起诉违约不受影响。

最后，若两者核心事实相近、请求权基础竞合，再起诉违约可能不被受理。关键是判断两诉关系是否符合起诉条件 。  

结论：
侵权起诉被驳回后，若符合条件可以起诉违约，关键看是否违反“一事不再理”原则及两诉之间的关系。
法律解析：
“一事不再理”原则规定，同一当事人、同一法律关系、同一诉讼请求不能重复起诉。当侵权之诉与违约之诉在诉讼标的、诉讼请求、当事人等方面有实质差异，且不违背该原则时，侵权起诉被驳回后可起诉违约。比如侵权基于侵犯知识产权，违约基于合同约定义务未履行，二者基于不同情况，起诉违约不受影响。相反，若核心事实高度重合、请求权基础竞合，再次起诉违约可能不被受理。在实际生活中，遇到类似法律问题时，情况往往复杂多变。若不确定自己的情况是否符合起诉条件，建议向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。