徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）原告不出庭按撤诉处理。原告作为诉讼发起者，有推动诉讼程序进行的责任，无故缺席庭审是对自身诉讼权利的放弃，诉讼程序因此难以正常开展，所以按撤诉处理。
（2）被告不出庭法院可缺席判决。被告负有到庭参与诉讼的义务，经合法传唤却无正当理由不到庭，法院为保障诉讼效率及公平，会在查明事实基础上，根据证据与法律作出裁决。
（3）原被告因不可抗力、突发重疾等正当理由无法出庭，应提前书面申请并说明情况，申请延期开庭，法院将依具体情形决定是否准许。
提醒：
无论是原告还是被告，都应重视庭审出庭义务。若有正当理由无法出庭，务必提前按规定申请延期，避免因不当缺席产生不利后果 。
名誉侵权起诉开庭，本人出不出庭得区别看。要是原告不去，就当撤诉处理。毕竟原告发起诉讼，有责任积极参与，不来就等于放弃权利。
要是被告不出庭，法院能缺席判决。被告有按时到庭的义务，被合法传唤却没正当理由不来，法院查清事实后，依据证据和法律裁决。
不管是原告还是被告，真因不可抗力等正当理由去不了，要提前书面申请并说明，请求延期开庭，法院会视情况决定准不准。
结论：
名誉侵权起诉开庭时，原告不出庭按撤诉处理，被告不出庭法院可缺席判决，有正当理由无法出庭可提前书面申请延期开庭。
法律解析：
在名誉侵权诉讼中，原告作为发起诉讼的一方，积极参与庭审是其责任。若无故不到庭，就相当于主动放弃了诉讼权利，所以按撤诉处理。而被告同样有按时到庭的义务，当经过合法传唤却无正当理由拒不到庭，法院为了推进案件进程，在查明事实后会依据现有证据和法律规定进行裁决，即缺席判决。但要是原告或被告因不可抗力、突发重大疾病等正当原因无法出庭，提前向法院提交书面申请并讲清情况，申请延期开庭，法院会综合具体情形决定是否批准。如果大家在名誉侵权诉讼中遇到类似问题，对相关法律操作存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
在名誉侵权起诉开庭时本人不出庭的情况，确需区别分析。原告不出庭按撤诉处理，因其作为诉讼发起者，有主动推进庭审的责任，无故缺席等同于放弃诉求。而被告不出庭，法院可缺席判决，因其负有按时到庭义务，经合法传唤却无正当理由不到庭，法院便在查清事实后依证据和法律裁决。
为更好应对此类情况，有以下建议：
1. 原告应重视庭审，提前规划安排，确保能按时出庭，若确定无法出席，需提前考虑撤诉或申请延期，避免因自身缺席导致诉讼权利丧失。
2. 被告要树立正确诉讼观念，积极应对诉讼，按时到庭。若实在无法到庭，应积极准备正当理由及相关证明材料。
3. 无论原被告，若因不可抗力等正当理由无法出庭，务必提前向法院提交书面申请并详细说明情况，申请延期开庭 ，争取法院的准许。
（一）对于原告
若决定起诉名誉侵权，务必重视出庭环节。若实在无法出庭，要提前准备正当理由的书面申请给法院，争取延期开庭，不然按撤诉处理就白费前期精力了。
（二）对于被告
即便被起诉也不应逃避，要按时出庭维护自身权益。若有正当理由不能出庭，同样要提前书面申请说明情况。若无故缺席，法院可能依据现有证据对自己不利的情况下判决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决 。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯
