撤销仲裁被中止的情形不包括哪些

法律分析：
（1）当出现一方申请执行仲裁裁决，另一方申请撤销仲裁裁决的情况，法院会裁定中止执行。这是为了避免在存在争议的情况下继续执行可能带来的错误结果。
  比如在商业纠纷中，一方急于通过执行裁决获得利益，而另一方认为裁决存在问题申请撤销，此时法院需要平衡双方权益，通过中止执行来进一步审查。

（2）若法院裁定撤销裁决，意味着该裁决失去法律效力，执行基础不存在，所以应当裁定终结执行。而当裁定驳回撤销裁决申请，说明裁决依然有效，那么就应当裁定恢复执行。
  像一些合同纠纷仲裁后，对裁决有异议方申请撤销，若法院驳回，原执行程序就恢复继续推进。

（3）单纯仲裁程序中的常规程序性事项，如管辖权异议，不会导致撤销仲裁程序中止。单独提起撤销申请且无法定中止事由，同样不会中止。这是为了保证仲裁程序的效率和稳定性。

提醒：
了解撤销仲裁裁决申请中止的法定情形很重要，涉及仲裁执行与撤销问题时，注意区分不同情况，建议咨询专业人士，确保自身权益依法维护。  

（一）要明确判断是否属于撤销仲裁裁决申请被中止情形，关键在于是否存在一方申请执行仲裁裁决，另一方同时申请撤销仲裁裁决这一情况，若存在则会裁定中止执行。

（二）了解其他非中止情形很重要，像单纯仲裁程序里一方提管辖权异议等常规程序性事项，以及无执行与撤销申请冲突时一方单独提撤销申请且无法定事由的，都不会中止。

法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第六十四条规定，一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行 。  

   仲裁法表明，撤销仲裁裁决申请被中止的情况主要是：一方申请执行，另一方申请撤销，法院会裁定中止执行。若裁定撤销裁决，就终结执行；驳回撤销申请，则恢复执行。

    其他情况一般不属于。像单纯仲裁程序里一方提管辖权异议等常规程序事项，不会中止。没有执行与撤销申请冲突，一方单独提撤销申请且无法定事由，也不会中止 。

结论：
撤销仲裁裁决申请被中止主要是一方申请执行仲裁裁决，另一方申请撤销仲裁裁决，法院会裁定中止执行，其他不在法定情形的不属于撤销仲裁被中止。
法律解析：
根据《仲裁法》，当出现一方申请执行仲裁裁决，另一方申请撤销仲裁裁决这种特定的程序冲突时，法院出于平衡和谨慎考虑，会裁定中止执行。若法院最终裁定撤销裁决，执行程序已无必要继续，所以应当裁定终结执行；若裁定驳回撤销裁决申请，说明原仲裁裁决依然有效，故应当裁定恢复执行。而像单纯仲裁程序中一方提出管辖权异议等常规程序性事项，以及不存在执行与撤销申请冲突时一方单独提起撤销申请且无其他法定事由的情况，不在法定中止范围。如果大家在实际遇到仲裁相关问题，不确定是否属于撤销仲裁被中止的情形，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。  

1. 《仲裁法》规定的撤销仲裁裁决申请被中止的情形明确且特定。一方申请执行仲裁裁决，另一方申请撤销，法院会裁定中止执行，后面根据裁定结果决定终结或恢复执行。这旨在平衡双方当事人权益，确保仲裁裁决的执行与审查有序进行。

2. 单纯仲裁程序中一方提出管辖权异议等常规程序性事项，以及在无执行与撤销申请冲突时一方单独提起撤销申请且无法定中止事由，都不会导致撤销仲裁程序中止。这是为了保障仲裁程序的连贯性与效率，避免无端干扰。

3. 解决措施和建议：当事人应准确理解法定中止情形，避免因误解而盲目操作。在涉及仲裁裁决执行与撤销相关事务时，严格依据法律规定推进程序。法院在审理过程中，应严格审查是否符合法定中止条件，确保司法公平与高效，准确作出裁定，维护仲裁制度的权威性与稳定性 。