咨询我
婚内财产协议的效力存在一些限制,主要体现在以下几个方面:
1. 违反法律强制性规定的约定无效。比如,要是涉及违法犯罪所得这类财产的相关约定,那就是无效的。
2. 违背公序良俗的约定也无效。举例来说,约定一方出轨就得放弃所有财产,这种违背道德伦理的条款是不行的。
3. 一般情况下,未采取书面形式的婚内财产协议会被认定无效。因为法律明确规定,婚内财产协议得用书面形式来确定,口头约定很难把权利义务说清楚。
4. 要是存在欺诈、胁迫等情况,协议是可以撤销的。当一方不是在真实意愿下签订协议时,受损害的那一方有权要求撤销该协议。
5. 协议内容得明确、具体才行。要是内容太模糊、太笼统,可能就没办法实际执行,这样也会影响协议的效力。
2025-02-27 08:15:24 回复
咨询我
婚内财产协议的效力存在一些限制,具体如下:
1. 违反法律强制规定的不行。比如说,要是涉及违法犯罪得来的财产,对这部分财产做的约定就没效。
2. 违背公序良俗也不行。举个例子,约定一方出轨就得放弃所有财产,这种违背道德伦理的条款是无效的。
3. 没写成书面形式的一般不认。因为法律要求婚内财产协议得用书面形式,口头约定的话,权利义务很难说清楚。
4. 有欺诈、胁迫等情况的能撤销。要是一方不是真心愿意签这个协议,那受损害的一方可以要求撤销协议。
5. 协议内容得清楚明白。要是太模糊、太笼统,可能到时候没办法照着做,那协议的效力也就受影响了。
2025-02-27 06:57:22 回复
咨询我
婚内财产协议的效力存在一定限制,具体如下:
1. 违反法律强制性规定无效:若协议涉及违法犯罪所得等财产的约定,必然无法得到法律支持。例如,通过非法手段获取的财物,即便在协议中有所安排,也会因违反法律规定而使相关约定无效,这是维护法律秩序的必然要求。
2. 违背公序良俗无效:某些违背道德伦理的条款,如约定一方出轨则放弃所有财产,这种约定可能侵犯一方的基本权益,违背公序良俗,因而无效。婚姻关系中的财产约定应在合法、合理、合情的范围内进行。
3. 未书面形式一般无效:法律明确规定婚内财产协议应以书面形式作出。书面形式能清晰明确双方的权利义务,而口头约定往往因表述不清、证据难以固定等问题,导致难以确定双方真实意思,所以一般认定无效。
4. 存在欺诈胁迫可撤销:一方在非真实意思表示下签订的协议,受损害方有权请求撤销。比如一方通过欺骗、威胁等手段迫使另一方签订不公平的财产协议,这种协议违背了当事人的真实意愿。
5. 内容需明确具体:协议内容若过于模糊或笼统,在实际执行中会遇到困难,从而影响协议效力。比如对财产的范围、分配方式等没有明确界定,就容易引发纠纷。
2025-02-27 06:46:25 回复
咨询我
婚内财产协议的效力限制主要有这些:
1. 违反法律强制性规定就无效。打个比方,要是涉及到违法犯罪所得这类财产的约定,那肯定是不行的。
2. 违背公序良俗也无效。像约定一方出轨就放弃所有财产这种,违背了道德伦理,这样的条款是没有效力的。
3. 没采用书面形式的,一般会被认定无效。因为法律规定婚内财产协议得用书面形式来写,口头约定的话,很难把权利义务说清楚。
4. 要是存在欺诈、胁迫等情况,协议是可以撤销的。也就是说,一方不是在真实意思下签的协议,受损害的那一方有权要求撤销这个协议。
5. 协议内容得明确、具体才行。要是太模糊或者太笼统,可能就没办法实际执行,那协议的效力也会受到影响。
2025-02-27 06:44:43 回复