著作权侵权原告撤诉了然后又起诉怎么办

（一）对于原告
如果是因证据不足撤诉后打算再次起诉，要花费时间和精力去收集更有力的侵权证据，比如保存好涉及侵权行为的原始载体等。要是因和解撤诉又想再起诉，得先确认是否存在新情况、新理由，若没有则可能面临法院不受理的局面。

（二）对于被告
一旦面临原告再次起诉，积极准备答辩工作。仔细审查对方提交的证据，从合法性上看证据取得是否符合法律规定，关联性上判断与案件事实有无紧密联系，真实性方面确定证据是否真实可靠。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十七条第七项的规定不予受理 。  

   通常民事诉讼里，原告撤诉后在诉讼时效内可再起诉，但著作权侵权纠纷不同。
  
    因证据不足撤诉又起诉，法院一般会受理，只是原告得准备更充足侵权证据，像证明被告未经许可使用等行为。
  
    因和解撤诉后又起诉，没新情况、新理由，法院可能不受理。新情况等指与原纠纷本质不同的事实，如出现新侵权行为。
  
    面对再次起诉，关键看是否符合法定条件。被告要积极答辩，核查对方证据，维护自身权益 。

结论：
民事诉讼中原告撤诉后一般在诉讼时效内可再起诉，但著作权侵权纠纷有特殊规则，因证据不足撤诉再诉法院通常受理，因和解撤诉再诉需有新情况新理由，被告要积极应对。
法律解析：
在著作权侵权纠纷里，证据不足撤诉后又起诉，法院受理是基于保障权利人维权途径。原告再次起诉时要更充分准备证据，像未经许可使用作品等侵权证据。而因和解撤诉后又起诉，若无新情况新理由法院可能不受理，这是为维护司法秩序与和解协议的稳定性。新情况新理由是和原纠纷本质不同的事实情况。若作为被告，面对对方起诉，要认真核查证据，从合法性、关联性、真实性方面入手，合法捍卫自己权益。如果对著作权侵权纠纷中起诉撤诉等法律问题还有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益 。

法律分析：
（1）民事诉讼中一般规则是原告撤诉后在诉讼时效内可再起诉，但著作权侵权纠纷有特别规定。证据不足撤诉后再起诉，法院通常受理，原告要准备更充足侵权证据，涵盖未经许可使用、复制、传播等侵权行为的证明材料。

（2）达成和解撤诉后再起诉，无新情况、新理由法院可能不受理。新情况、新理由是与原纠纷本质不同的事实，像新的侵权行为发生或发现新侵权证据等。

（3）判断再次起诉是否符合法定条件是关键。被告在此过程中需积极应对，核查对方证据的合法性、关联性和真实性。

提醒：
著作权侵权纠纷撤诉后再起诉情况复杂，起诉方要确保符合法定条件，被告要认真核查证据 。  

民事诉讼中原告撤诉后在诉讼时效内一般可再次起诉，著作权侵权纠纷有特别之处。

首先，因证据不足撤诉后再起诉，法院通常受理，但原告要准备更充足侵权证据，像证明被告未经许可使用、复制、传播等侵权行为的证据 。

其次，因达成和解撤诉后又起诉，若无新情况、新理由，法院可能不受理。新情况、新理由是与原纠纷本质不同的事实或情况，如新的侵权行为、证据等。

解决措施与建议：
1. 原告再次起诉前，务必确认是否符合法定条件，若因和解撤诉想再起诉，需留意是否出现新情况、新理由，证据不足撤诉再起诉要充分收集证据。
2. 被告面对再次起诉，应积极准备答辩，仔细核查对方证据的合法性、关联性与真实性，通过合法途径维护自身权益。