咨询我
离婚调解程序中,法官的主要工作是调解。若双方经调解达成一致,法官依协议制作调解书,双方签收后,调解书具法律效力,与判决效力等同。若调解中双方无法达成一致,法官会终止调解进入审判阶段,依据相关法律如《民法典》婚姻家庭编规定,结合案件事实与证据作出判决。
对此,有以下几点建议:
1. 法官在调解时应保持中立公正,充分倾听双方诉求,引导双方理性沟通,尽力促成调解。
2. 对于调解不成进入审判阶段的情况,法官要严谨审查证据,准确适用法律,确保判决公正合理。
3. 当事人应积极配合调解,如实陈述事实,理性对待分歧,争取通过调解解决纠纷,减少诉讼成本和时间消耗。
2025-02-14 11:30:01 回复
咨询我
(一)在离婚调解程序中,法官的主要职责确实是进行调解工作。如果双方能够达成一致意见,这是比较理想的情况。此时法官会依据双方达成的协议来制作调解书。需要注意的是,调解书只有在双方签收之后,才会具有法律效力,而且其效力等同于判决的效力。这意味着双方都需要按照调解书的内容去履行各自的义务,就像履行判决一样。
(二)要是在调解过程中,双方无法达成一致意见,法官就会停止调解程序,接着进入审判阶段。在审判阶段,法官会依据相关法律规定,比如《民法典》婚姻家庭编的规定等,同时结合案件的实际事实以及所掌握的证据等多方面因素,来作出公正的判决。
(三)总之,在调解程序中,法官一般就是进行调解工作,是不能作出判决的。只有当调解不成功,进入到审判阶段后,法官才会作出判决。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》规定,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。
2025-02-14 11:15:03 回复
咨询我
结论:
在离婚调解程序中,法官主要负责调解工作。若双方达成一致,法官依协议制作的调解书经签收后有法律效力,等同于判决效力;若调解不成,法官终止调解进入审判阶段,依据法律、事实和证据作出判决,调解程序中法官一般不能作出判决。
法律解析:
1、调解达成一致时,法官制作的调解书是双方意愿的体现,经双方签收后,具有与判决同等的法律效力,双方需按调解书内容履行义务,这保障了调解结果的严肃性和执行力。
2、当调解无法达成一致,法官会结束调解开启审判。审判时,法官会严格依照《民法典》婚姻家庭编等相关法律规定,结合案件具体事实和证据进行判决,以确保判决结果合法公正。
3、在调解程序中,法官的角色是促进双方协商沟通,推动调解达成,而不是直接作出判决,只有进入审判阶段才有判决权。
如果您在离婚调解或相关法律问题上有具体疑问,建议咨询专业法律人士以获取准确指导。
2025-02-14 10:39:16 回复
咨询我
1. 离婚调解程序里,法官的主要任务就是开展调解工作。当经过调解后,双方能够达成一致看法时,法官会按照双方所达成的协议去制作调解书。这份调解书在双方签收之后,就具备了法律效力,其效力和判决是一样的。比如在一些财产分割、子女抚养等问题上达成协议后制作的调解书,双方都得遵守。
2. 要是在调解过程中,双方没办法达成一致意见,法官就会停止调解程序,进而进入审判阶段。此时,法官会依据相关法律规定,像《民法典》婚姻家庭编的规定等,结合案件的实际情况以及相关证据等,来作出公正的判决。
3. 总之,在调解程序中,法官通常只负责调解,不会作出判决,只有当调解不成功,进入审判阶段后,才会作出判决。
2025-02-14 08:44:30 回复
咨询我
法律分析:
1. 调解程序的启动:在离婚案件中,法官会积极推动调解工作,旨在促使双方通过协商解决纠纷。这体现了司法实践中对和解的倡导,有利于减少当事人之间的矛盾冲突。
2. 达成协议的处理:若双方经调解达成一致意见,法官会据此制作调解书。调解书经双方签收后具备法律效力,与判决效力等同,双方需按调解书内容履行各自义务。
3. 调解不成的处理:当调解过程中双方无法达成一致时,法官会终止调解程序,进入审判阶段。此时,法官会依据相关法律规定,结合案件事实和证据作出判决。在审判阶段,一切都将以法律和事实为依据。
提醒:
在离婚调解程序中,当事人应理性对待,充分表达自身诉求,若对法律规定和程序有疑问,可咨询专业人士进一步分析。
2025-02-14 08:12:36 回复