指定监视居住一个月了没有证据怎么办

（一）侦查机关主动审查处理。当指定监视居住达一个月且证据不足时，公安机关、人民检察院等要对案件进行审查。若确认证据不足、不符合逮捕条件且不应继续羁押，就应及时解除指定监视居住。

（二）申请解除及复议。犯罪嫌疑人一方有权向办案机关提出解除申请。若不被批准，还能申请复议，以此维护自身权益。

（三）期限届满变更措施。若监视居住期限到了但案件没办完，要依法变更为取保候审等相对宽松措施。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。对于被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施 。

法律分析：
（1）指定监视居住作为刑事强制措施，若满一个月却无证据证明有罪，侦查机关有审查义务。经审查证据不足、不符合逮捕条件且不应继续羁押的，要及时解除措施。这体现对权力的规范，防止不当限制人身自由。
（2）犯罪嫌疑人等相关人员有主动申请解除的权利。当向办案机关申请未获批时还能申请复议，这是对嫌疑人权益的保障途径。
（3）监视居住期限届满但案件未办结，依法变更为取保候审等相对宽松措施，平衡司法进程与公民权益。

提醒：
被采取指定监视居住措施的人员及其家属要了解自身权利。若遇不合理情况，及时行使申请解除或复议权利 。  

1. 对于指定监视居住一个月却无证据证明有罪的情况，侦查机关有审查义务。若经审查确认证据不足、不符合逮捕条件且不应继续羁押，就应及时解除指定监视居住措施。这是基于刑事诉讼中保障人权与公正司法的要求，避免对公民合法权益的不当侵害。

2. 犯罪嫌疑人等相关人员有主动申请解除的权利。他们有权向办案机关提出解除申请，若不被批准还可申请复议。这赋予了当事人维护自身权益的途径，促使办案机关谨慎对待强制措施的适用。

3. 若监视居住期限届满但案件未办结，依法变更为取保候审等相对宽松措施。如此既保证案件办理的连续性，又能保障公民合法权益，平衡司法效率与公民权利保障之间的关系。  

结论：
指定监视居住一个月无证据证明有罪时，侦查机关应审查，符合条件的及时解除；嫌疑人等有权申请解除，不批准可复议；期限届满案件未办结应变更强制措施。
法律解析：
依据刑事诉讼法，指定监视居住作为刑事强制措施，若一个月仍无有罪证据，侦查机关有审查义务。经审查证据不足、不符合逮捕条件且不应继续羁押的，及时解除该措施，体现对公民权利的保障。同时，犯罪嫌疑人及其相关人员有申请解除的权利，若不批准还能申请复议，这是对其权利的救济途径。而监视居住期限届满但案件未办结，依法变更为取保候审等宽松措施，避免超期羁押，维护公民合法权益。在实际生活中，若遇到此类情况，公民自身合法权益可能受到影响。若对相关法律问题存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。  

    指定监视居住是刑事强制措施。要是指定监视居住满一个月，却没证据表明嫌疑人、被告人有罪，有这些处理办法：
    侦查机关得审查案件。若审查后发现证据不足、不符合逮捕条件，不该继续关着嫌疑人、被告人，就得赶紧解除措施。
    嫌疑人、被告人及其相关人员能向办案机关申请解除。若不批准，还能申请复议。
    监视居住到期但案子没办完，要依法变更措施，像变更为取保候审，保障公民权益 。