发生纠纷时录像属于侵犯肖像权吗

录像本身并不一定就会构成侵犯肖像权。要是录像的目的是为了进行合法的、跟公共利益有关的活动，像把它用来记录纠纷的过程当作证据，或者用于调解之类的，一般来说是不会构成侵权的。然而，如果录像的目的是为了恶意地去丑化、侮辱别人，又或者是没经过别人同意就把人家的肖像用到商业广告这类营利性的活动当中，那就很有可能构成侵犯肖像权。要判断到底是不是构成侵权，关键就在于录像的目的以及使用的方式是不是合法、正当。要是对是否构成侵权这块有疑问的话，最好是去咨询专业的律师，这样就能得到准确的法律意见。

录像本身并不一定就会构成侵犯肖像权。要是录像的目的是为了进行合法的、跟公共利益有关的活动，像把它用来记录纠纷的过程当作证据，或者用于调解之类的，这种情况通常是不会构成侵权的。然而，如果录像的目的是怀着恶意去丑化、侮辱别人，又或者是没经过别人同意就把人家的肖像用到商业广告这类营利性的活动当中，那就很有可能构成侵犯肖像权。要判断到底是不是构成侵权，主要就是看录像的目的以及使用的方式是不是合法、正当的。要是对到底有没有构成侵权这件事有疑问的话，最好还是去咨询一下专业的律师，这样就能得到准确的法律意见。

录像本身，不一定就会构成侵犯肖像权。要是录像的目的是为了参与那些合法的、跟公共利益有关系的活动，比如说把它用来记录纠纷的整个过程，好当作证据，或者是用于调解之类的事儿，一般情况下是不会构成侵权的。然而，如果录像的目的是怀着恶意去丑化别人，又或者是在没有经过他人同意的情况下，就把人家的肖像拿去用在商业广告这类营利性的活动当中，那可就很有可能构成侵犯肖像权。要判断到底是不是构成侵权，关键就在于录像的目的以及使用的方式是不是合法、正当。要是大家对是否构成侵权这件事儿有疑问的话，建议最好去咨询一下专业的律师，这样就能获得准确的法律意见，这样也能让大家心里更有底。

录像本身并不一定会构成侵犯肖像权这一行为。倘若录像的初衷是服务于合法的事项，且与公共利益紧密相关，就像记录一场纠纷的过程，以此作为后续处理该纠纷的证据，又或者是将其用于调解等场景，在这些情况下，一般是不会构成侵权的。然而，要是录像的目的是怀着恶意去丑化他人，亦或是在未经他人同意的前提下，把他人的肖像运用到商业广告这类营利性的活动当中，那么就很有可能构成侵犯肖像权。要判断是否构成侵权，其关键之处就在于录像的目的以及使用的方式是否符合法律规定，是否恰当合理。如果在这个问题上存在疑惑，那么最为明智的做法就是咨询专业的律师，通过他们的专业知识来获取准确的法律意见，以便更好地明确自身行为的合法性。