遗产继承继承人拒不到庭怎么办

（一）如果继承人作为原告拒不到庭，按照传票传唤后无正当理由不到庭或者未经法庭许可中途退庭这种情况，就会被按撤诉处理。这意味着原告主动放弃了此次通过诉讼来处理遗产继承问题的机会。例如，如果继承人对遗产分配不满而提起诉讼，却又无正当理由不到庭，那么法院会认为其没有积极推进诉讼的意愿。

（二）当继承人是被告时，在经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者中途退庭的，法院可以缺席判决。也就是说，即使被告不在场，法院依然会依据现有的证据、相关法律规定以及原告提供的信息来进行判决。比如在遗产继承案件中，被告如果故意躲避不到庭，法院会根据其他合法证据来判定遗产的分配等事宜。

（三）如果继承人有正当理由没能到庭，要尽快向法院说明情况。法院会根据实际情形决定是否延期审理。比如继承人突发疾病无法到庭，这种情况下及时告知法院，法院会考虑实际情况，可能会重新安排审理时间，这样就能保证法律程序正常合法地进行，保障各方在遗产继承中的权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。

1. 在遗产继承中，继承人如果拒不到庭，处理方式会因情况而定。
要是继承人是原告，被传票传唤后，没正当理由不来，或者没经法庭允许中途走了，那就按撤诉处理。
2. 如果继承人是被告，被传票传唤后，没有正当理由不来，或者未经法庭许可中途退庭。
法院可以作出缺席判决。不过，缺席判决不会妨碍法院审理案件并作出判决，法院还是会按照现有的证据和法律规定做到公正裁决。
3. 假如继承人有正当理由没到庭，应该马上向法院说明情况。
法院会根据实际情况决定是否延期审理等。总体来说，要保证法律程序合法，这样才能保护遗产继承相关的权益。

法律分析：
1. 在遗产继承案件中，当继承人作为原告时，传票传唤后无正当理由拒不到庭或者中途退庭，这种情况会按撤诉处理。这是为了维护司法程序的严肃性，避免原告随意启动诉讼又不积极参与。
2. 若继承人是被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭或者中途退庭，法院可缺席判决。法院会依据已有的证据与法律规定作出判决，不会因为被告不到庭就停止审理。
3. 如果继承人有正当理由未能到庭，必须及时告知法院。法院会根据实际情况决定是否延期审理等操作，确保案件审理的公正性与合理性。

提醒：
继承人无论是原告还是被告，若涉及遗产继承案件，收到传票后应按要求出庭，若有特殊情况要及时与法院沟通。

结论：
遗产继承中继承人拒不到庭根据是原告或被告情况不同处理，且正当理由未到庭可向法院说明情况。
法律解析：
1. 当继承人作为原告时，若经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者中途退庭，按撤诉处理。这是因为原告有发起诉讼的主动权，却不积极参与庭审，视为放弃自身诉讼权利。
2. 若继承人是被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭或者中途退庭，法院可缺席判决。法院的职能是审理案件，不会因被告不到庭就停止工作，仍会依据现有证据与法律规定作出判决。
3. 继承人若有正当理由未到庭，比如突发疾病等，及时向法院说明情况后，法院会根据具体情形决定是否延期审理等操作，这是为了保障各方权益，确保法律程序合法公正进行。

如果你在遗产继承相关法律程序中有任何疑问或者面临类似情况，建议向专业法律人士进行咨询，以确保自身权益得到合法有效的保障。

在遗产继承中，继承人拒不到庭分不同情况处理。若为原告，被传票传唤后无正当理由拒不到庭或者中途退庭，按撤诉对待；若为被告，传票传唤后无正当理由拒不到庭或者中途退庭，法院能缺席判决。这表明，不管继承人到庭与否，都不会阻碍法院依法审理判决，法院会根据证据和法律公正裁决。

解决措施和建议如下：
1. 继承人应重视法律程序，尽量按时到庭。
2. 若有特殊情况不能到庭，要及时向法院说明，争取合理对待。
3. 法院在处理这类情况时，要仔细审查继承人不到庭的原因是否正当，确保判决的公正性。