宅基地纠纷找县级哪个部门解决最好

（一）如果遇到宅基地纠纷，首先要明确纠纷的类型。如果是和土地的权属或者规划相关的，比如对宅基地的界限、面积的界定存在争议，因为这涉及土地管理方面的内容，那么可以找县级自然资源部门来解决。法律依据为《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。县级自然资源部门在处理这类问题时也是依据此法律规定来进行土地权属等相关认定和处理的。
（二）如果纠纷主要是围绕宅基地使用、分配等农村政策方面的，例如关于宅基地分配的公平性，哪些村民符合宅基地分配条件等争议，农业农村部门更能发挥其专业性来处理。这是因为农业农村部门主要负责农村土地承包经营及宅基地相关政策的执行与监督。根据《中华人民共和国农村土地承包法》等相关农村政策法规，农业农村部门有权力和责任对这类宅基地相关政策方面的争议进行处理，以确保农村宅基地政策合理有序地执行。
（三）一般情况下，要先向纠纷发生地的乡镇人民政府申请调解。乡镇人民政府在基层更了解当地的实际情况，能够基于实际情况进行调解工作。如果对乡镇人民政府的调解结果不满意，这时候可以向县级相关部门（根据纠纷类型确定是自然资源部门还是农业农村部门）申请行政复议或者直接提起行政诉讼，通过合法的途径来维护自己在宅基地纠纷中的合法权益。

1. 宅基地有纠纷的话，可以找县级的自然资源部门或者农业农村部门来解决。自然资源部门的工作重点是土地管理之类的，它能够对宅基地归谁所有、规划等内容加以认定与处理。
2. 农业农村部门，更多地关注农村土地承包经营以及宅基地相关政策的落实与监督。要是纠纷和土地利用规划有关，那找自然资源部门会比较好。
3. 要是主要是宅基地使用、分配等农村政策方面的争执，农业农村部门就更专业。一般来说，先向纠纷发生地的乡镇人民政府申请调解，要是对调解结果不满意，可以向县级相关部门申请行政复议或者直接提起行政诉讼。总之，要依据纠纷的具体情况来选择县级部门，这样才能更好地保护自己的合法权益。

法律分析：
1. 在宅基地纠纷中，明确县级自然资源部门和农业农村部门的职能范围是关键。自然资源部门聚焦土地管理，在宅基地权属与规划认定处理上发挥作用。
2. 农业农村部门着重于农村土地承包经营和宅基地政策执行监督，不同性质的纠纷对应不同部门。
3. 纠纷发生后，一般先寻求乡镇人民政府调解，若对调解结果不满，有向县级相关部门申请行政复议或者直接行政诉讼的权利，这为解决纠纷提供了多种途径，当事人可根据具体纠纷情况做出合适选择。
提醒：
在处理宅基地纠纷时，要准确判断纠纷性质以选择合适的解决部门，不同情况处理方式不同，必要时可咨询专业法律人士进一步分析。

结论：
宅基地纠纷可根据具体情况选择向县级自然资源部门或农业农村部门解决，先经乡镇人民政府调解，不服可申请行政复议或诉讼。
法律解析：
1. 县级自然资源部门负责土地管理工作，在宅基地权属、规划等方面有认定和处理的职能。例如，若存在宅基地界限不清，涉及土地利用总体规划方面的纠纷，其专业能力可发挥作用。
2. 农业农村部门侧重于农村土地承包经营和宅基地相关政策执行监督，当纠纷围绕宅基地使用、分配等农村政策争议时，能更好地处理。
3. 乡镇人民政府的调解是纠纷解决的前置环节，这有助于在基层化解矛盾。如果对调解结果不满，向县级部门申请行政复议或者直接提起行政诉讼是保障权益的后续手段。在处理宅基地纠纷时，应明确纠纷的核心问题，从而选择合适的部门。如果您在宅基地纠纷中遇到困惑，建议向专业法律人士进一步咨询，以确保自身权益得到妥善维护。

宅基地纠纷有解决途径。县级自然资源部门与农业农村部门可处理该纠纷。自然资源部门工作重心在土地管理，对宅基地权属、规划等能认定与处理。农业农村部门专注农村土地承包经营和宅基地政策执行监督。如果纠纷关联土地利用规划，自然资源部门是首选。要是宅基地使用、分配等农村政策争议，农业农村部门更专业。
解决措施如下：
1. 先向纠纷发生地的乡镇人民政府申请调解。
2. 若对调解结果不满，可向县级相关部门申请行政复议。
3. 也可直接提起行政诉讼。要依据具体纠纷状况选择县级部门，从而保障自身合法权益。