律师起草的协议不盖章受法律保护吗

一般来说，律师起草的协议不盖章通常不受法律充分保护。协议通常需要双方签字并盖章才视为成立并具有法律效力。盖章在法律上具有确认协议真实性、完整性和双方认可的作用。仅由律师起草而未盖章的协议，在发生纠纷时，可能会面临举证困难等问题，对方可能会以未盖章为由否认协议的效力。但如果双方已经实际履行了协议的主要内容，且对方无异议，也可能在一定程度上被认定为有效协议。所以，为了确保协议的法律效力，最好在协议签署后及时盖章。

律师起草的协议没盖章，那一般就得不到法律的充分保障。一般情况下，协议得双方签字并且盖章，才会被看作成立了，也才具有法律效力。盖章在法律层面上，能起到确认协议真实性、完整性以及双方都认可的作用。要是仅仅是律师起草出来的协议，可没盖章，等发生纠纷的时候，可能就会遇到举证困难之类的问题，对方没准儿还会以没盖章为理由，不承认协议的效力。不过，如果双方已经实实在在地履行了协议的主要内容，并且对方也没意见，那这种情况下，也有可能在一定程度上被认定为是有效的协议。因此，为了能让协议有法律效力，最好在协议签署完之后，赶紧把章给盖上。

律师起草的协议如果不盖章，往往难以得到充分的法律保护。一般而言，协议需要双方签字并且盖章，这样才会被视为成立，同时具备法律效力。在法律层面上，盖章有着确认协议真实性、完整性以及双方认可的重要作用。仅仅由律师起草但未盖章的协议，当出现纠纷时，可能会在举证方面遭遇困难等情况，对方很有可能以未盖章为理由来否认协议的效力。
然而，如果双方已经实实在在地履行了协议的主要内容，并且对方也没有提出异议，那么这种情况下，该协议也有可能在一定程度上被认定为是有效的。因此，为了能够保证协议的法律效力，最好在协议签署之后尽快进行盖章。

一般而言，律师起草的协议若未盖章，难以获得法律的充分庇护。这是因为协议通常需经双方签字且盖章，才会被视作成立且具备法律效力。盖章在法律层面有着确认协议真实性、完整性以及双方认可的重要意义。倘若仅仅由律师起草却未盖章的协议，一旦出现纠纷，就容易遭遇举证艰难等状况，对方极有可能以未盖章为由否定协议的效力。
然而，要是双方已然实际履行了协议的主要内容，并且对方也没有提出异议，那么在一定程度上，该协议也有可能被认定为有效协议。所以，为了让协议的法律效力得以保障，最好在协议签署之后赶紧进行盖章这一动作。
未盖章的协议在法律实践中具体会遇到哪些困难？
未盖章的协议在法律实践中可能会遇到诸多困难。比如在发生纠纷时，举证方面会存在很大问题，因为没有盖章这一关键环节，对方很可能以未盖章为由拒绝承认协议的效力，导致己方在证明协议的真实性、完整性以及双方的认可等方面面临巨大挑战。而且，在司法程序中，未盖章的协议可能不被视为正式有效的文件，这会给当事人带来诸多不便，如无法依靠协议来维护自身合法权益等。

律师起草的协议没盖章的话，那在法律层面上可没法得到足够的保护。一般情况下，协议得让双方都签字并且盖章，这样才算是正式成立，也才会具备法律效力。盖章这事儿在法律上那可是相当重要的，它能用来确认协议的真实性、完整性，还有就是双方对这份协议的认可。要是仅仅只有律师起草出来的协议，却没有盖章，那一旦发生了纠纷，可能就会碰到举证困难之类的麻烦事儿，对方说不定就会借着没盖章这个理由，否认协议的效力。不过，如果双方已经实实在在地把协议的主要内容给履行了，并且对方也没啥异议，那在一定程度上，也有可能会被认定为是一份有效的协议。所以，为了能让协议的法律效力得到保障，最好就是在协议签署完之后，赶紧把章给盖上。