手写签名加盖章具有法律效力吗

手写签名加盖章多数情况有法律效力，但得满足一定条件。
法律上，手写签名意味着当事人认可文件内容并表达意愿；印章若能代表当事人真实意思且依法使用，也有法律效力。
不过，其效力取决于签名盖章的真实性、完整性和是否自愿。若因欺诈、胁迫等非法情况使其非真实意愿，或文件内容违反法律法规强制性规定，可能就无法律效力。
总之，判断手写签名加盖章的法律效力需综合多方面因素。

手写签名和盖章，在多数情况下是有效的法律证明，不过得满足一些要求。
从法律上说，手写签名代表你认同文件内容，也是你意愿的表达。印章，如果能真实反映你的意思，而且使用合法，也是有法律效应的。
但是，签名和盖章还得是真的、完整的，还得是你自愿弄的。如果签名或盖章是因为被骗、被威胁才弄的，或者文件内容本身就违法，那这些可能就不算数了。
所以，要看手写签名和盖章在法律上有没有用，得考虑很多方面。

手写签名就像是当事人对文件内容认可的一个鲜明旗帜，也是表达自身意愿的一种方式。而印章，如果能够代表当事人真实的想法，并且是依法依规去使用的话，那也是具有法律效力的。
大多数情况下，手写签名再加上盖章是具有法律效力的，不过这是有一定条件的。的法律效力可不是那么简单就确定的，得看这个签名和盖章是不是真实的，是不是完整的，还有是不是当事人心甘情愿去做的。要是有欺诈或者胁迫这样不合法的情况，让签名或者盖章不是当事人真实的意愿，又或者签名盖章的这个文件内容本身就违反了法律法规的强制性规定，那这种情况下就可能没有法律效力。
所以要判断手写签名加盖章有没有法律效力，这可是得综合好多方面的因素来考虑的。

手写签名与盖章具备法律效力，但需符合特定条件。
从法律视角而言，手写签名意味着当事人对文件内容的认可，是其主观意愿的表达；印章在能够体现当事人真实意思并且依法依规使用时，亦具备法律效力。
不过，其法律效力还取决于签名和盖章是否真实、完整以及是否为当事人自愿所为。倘若存在欺诈、胁迫等非法情形致使签名或者盖章并非真实意愿，或者签名盖章的文件内容本身违反法律法规的强制性规定，那么便可能不具备法律效力。
综上所述，判定手写签名加盖章是否具有法律效力，需要综合诸多方面的因素加以考量。