装修合同违约责任判决原则有哪些

在处理装修合同时，违约责任的审判遵循如下重要原则：严苛的“严格责任”指向任何违规者，无论是过失与否，必须承担责任；“损失补偿”要求违约方偿付对方的损失，包含直接和间接方面，但仅限于可见损失；如有约定，以"约定优先"为准；"公平合理性"则尊崇案件整体执行情况以及双方错误的严重性来确保结果公平；
最后，“减轻损失”要求受害方采取适当行动减少损失，否则违约方可不予以赔偿，扩大部分损失由违约方负责。

当我们在讨论装修合同里的那个什么违约责任，法院主要会遵循这么几个大原则来裁决这个事情：
首先就是那个“严格责任原则”，通俗地说就是只要有人违反了合同，无论是故意的还是无意的，都得承担相应的责任。
然后就是“损失补偿原则”，也就是说那些违约的人需要负责赔偿给别人因为他违约而产生的所有损失，包括直接损失和间接损失，不过，这种赔偿也是有限度，只能赔偿到那种可以提前预测得到的损失。再往后就是“约定优先原则”，如果你们在签订合同的时候已经明确约定了违约之后要怎么处理，那法院就会按照你们当时的约定来判罚。除此之外，还有个“公平合理原则”，就是说法院会根据整个合同的执行情况，以及你们两个人各自犯错的程度等等各种因素，来保证判决出来的结果是公平公正的。
最后，就是那个“减轻损失原则”，就是说如果不是违约的那个人没有采取任何措施去减少自己的损失的话，那么对于他因为违约而造成的额外损失，违约的人是不需要赔偿给他的。

要说装修合同里头的事儿，咱们来看一看解决纠纷时违约责任该怎么定。
首先，一般来说是遵循“严格责任原则”，也就是说，不管你是不是故意的犯错误，只要是你违约了，那就得负起责任来。再就是这个“损失补偿原则”，如果你因为违约给别人造成了损失，那么这个损失不仅包括直接损失，还包括间接损失，但是这个损失只能是你能想到或者应当想到的那部分。
然后，如果你们的合同里写明了违约之后应该怎么办，比如赔多少钱什么的，那就会按着你们约定好的办。还剩下个“公平合理原则”，就是要根据你们合同的执行情况，还有谁对谁错等等这些事情，来决定赔偿金怎么样才算公平。
最后，“减轻损失原则”指的是非违约方也得尽量想办法让自己少受点损失，要是他没做什么事导致了损失的扩大，那他也就别想着违约的那个人会给他全额赔偿。

在涉及到房屋装修合同纠纷方面的司法审判中，判断并裁决违约责任的基本原则主要涵盖以下几个方面：
首先是严格责任原则，该原则认为，只要合同的一方当事人违反了相关规定，无论其主观上是否存在过失或者故意，均应当承担相应的违约责任；
其次，损失补偿原则被予以强调，即违约方需要对因自身行为给对方造成的损失进行全额赔偿，受伤人员的医疗费、误工费以及财产损失等，都在此类赔偿范围内，但是，赔偿的金额和范围应当限定在可以预期的范围之内；
再者，如果在合同中已经就违约责任的承担方式及范围等做出了清晰的明确规定，那么法院通常情况下将会以约定为准，优先参照协议中的规定进行裁判；
同时我们也不能忽视另一个重要的原则——公平合理原则，这就要求审判人员要充分考虑到合同的实际履行状况、双方当事人的过错程度等等诸多因素，以期确保判决出来的结果能够兼顾公平与公正；
此外，还有减轻损失原则作为补充，根据这一原则，除非违约方对扩大的损失没有任何减轻损失的措施或方法，否则非违约方在一定限度内有义务采取措施有效地降低损失，对于违约方无法承受的扩大损失，可以无需承担责任。