因口角对方先动手持械打架谁责任大一点

在此种情况下，一般来说，动手并带武器的一方负担更大责任。法律上，暴力斗殴本身就属违法行为。首先出手者主动引发争端，主观过错明显。而持有武器则使其违法行为更加严重。但是，另一方的责任也应具体分析。若在冲突中，对方的回击超过了必要的防卫限度，造成不应有破坏，同样可能面临法律责任。处理这类案件时，我们需要全面考虑冲突原因、双方行为方式及结果等因素。最后的责任判定需由执法机构或司法部门依据具体证据与法令做出决定。

这种情况下，我们权衡一下，一般来说先动手的那个人，而且还拿着武器的话，他的责任肯定是比较大的。你想，首先动手就是不对的，这个大家都应该知道，那打人什么概念？违法。一开始动手的人就把问题搞大了，他自己肯定有错。再加上拿武器，那他犯法的程度和对别人的伤害就更大了。但是，我们也要看另一个人的情况。比如说，如果在争执过程中，另一个人的回击超过了保护自己的合理范围，导致了不必要的伤害，那么他也是有可能面临法律责任的。所以说，像这种事情，判断责任就得结合起因、两个人都干了啥事儿、造成的结果是怎样的等等这些所有的东西。最后到底谁该负多少责任，还是得靠警察或者法院根据实际情况来决定。

大家都知道，一般来说，打架这种事情，我们总得先说哪个动手的人画蛇添足的挑事儿，就像个炸药桶似的。再说武器这个事情，比如说刀子、棍子啥的，那肯定是会让你的错误更严重，对别人的伤害更大。但是，我们也不能只看一个人的错，另一个人也有责任。比如说，他要是在打斗过程中，反击的时候超过了应该的防御范围，造成了不必要的伤害，那他也是要负法律责任的。所以说，这种事情，我们得看看冲突的原因，看看他们用的什么招数，最后结果怎么样等等，这些全都得考虑进去。最后决定谁应该责任的，只能是我们的执法人员或者司法机构，他们得根据实际发生的证据和法律条文来看。

在此种情形之下，在通常情况下，动手先发且携带武器之人所应承担之责较其他人为重。自法律角度而言，打架斗殴本属非法行径。因率先动手者主动引发纷争，主观过错显而易见。此外，其手上持有武器更将加剧其违法程度以及所带来之危害性。然而，对于对方之责任也必须进行细致评估。若在争执过程中，对方采取的回击行动超越了合理的防御范围，导致了不必要的伤害，亦有可能须承担相应的法律责任。针对此类案件，责任的分配需全面考量冲突的起源、双方的行为方式、所产生的影响等诸多因素。最后的责任判定则需由执法机构或司法部门依据具体的证据及法律条款予以明确。