合同的撤销与解除原则的区别在于哪里提出

合同撤销和解除原则有别于形成原因及法律影响等方面。前者基于重大误解、欺诈或胁迫，后者如因不可抗力或单方违约。法律效果上，撤销使合同自始无效，如同未曾存在；而解除则是提前终止已生效合同。

理解合同的撤销和解除这两个词儿，主要还是看它们的来历和效果有什么不同。撤销这个词儿，就是因为合同里头有一些严重的误会、被骗、被威胁之类的情况，法律才会让我们把它给撤了。而解除，就可能是因为发生了一些我们无法控制的事情，比如天灾人祸、有人不守信用等等。说到效果，撤销的话，就是让那个合同从一开始就不算数，就像从来没签过一样；而解除，就是让已经生效的合同提前结束它的作用。

说到合同的撤销和解除这两回事儿，它们之间可有好些不同之处。先来说说撤销，这个一般都是因为合同里头出现了严重的误会、被人骗、或者有人用什么手段逼你签这种情况。而解除，就可能是你遇到一些咱们没法预料到的事情，比如自然灾害，对方不履行合约等等这些原因。特别要说一下，这里说的撤销其实就是让那份合同瞬间变得像从来没存在过似的，完全无效。而解除，它就是把已经生效的合同给提前结束掉，不让它再发挥作用。

解析：
在解释和解读合同撤销与解除的主要原则时，它们在形成原因及法律后果上存在显著性差异。撤销行为通常源于合同存在严重误解、欺诈、或受到威胁压迫等法定情形；而解约行为，进入是由于无法预料的事件如自然灾害、一方当事人违反合同约定等因素所导致。在法律后果层面，撤销意味着合同自始至终不具有法律约束力，如同它从未存在过；而解除，则是对已生效的合同提前终止其法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。