农村房屋进行确权后纠纷如何解决

解析：
关于房屋买卖合同所引发的维权纠纷问题，通常情况下有四种有效的解决途径，即协商、调解、仲裁及诉讼。首要的方式是相关当事人在保持良好关系和互相尊重的基础之上，通过相互之间的积极协商，协商是解决纠纷最为理想与有效的手段。然而，若协商无法达到共识，当事人可选择请求有关部门进行调解。具体来说，若是其中一作为或各方均为国有企业的，理论上可以寻求上级主管机关出面协调。此类上级机关应以公平正义为准则，分清事实真相，从而进行调解，而非实行行政干预。考虑到多样性，当事人亦可尝试寻求合同监管机关、仲裁机构或法庭等机构的介入与调解。当合同中的仲裁条款被遗漏或双方未对此事留有无异议的仲裁协议时，当事人可依据合同中的规定提出仲裁申请，也可在纠纷发生后共同达成仲裁协议并提交给相应的仲裁机构裁决。实际操作过程中，若上述三者均不可行，最终可采取将争议诉诸于法律之道，即由当事人将合同纠纷提请到法院，依法寻求公正的司法救助。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

关于购房合同纠纷问题的处理方式，主要涉及以下四个方面：首先是协商环节，各方当事人应在保持良好关系的前提下，通过深入沟通和交流来化解争议；其次为调解事宜，即若当事人未能就相关协议事项达成一致意见，则有权依法请求有关部门进行调解。此外，如果一方或者双方均系国有企业的话，那么必须考虑到上级主管部门的介入，因为他们通常会以公正划分责任为依据展开调解工作，而非单纯地施行行政干预；最后是仲裁程序与诉讼途径。在无法达成共识且不愿接受调解的情况下，合同缔约方可依据合同所约定的仲裁条款，或在争议出现后双方达成的仲裁协议，向相关仲裁机构提交申诉请求；如若合同中并无事先制定的仲裁条款，亦未形成有效的仲裁协议，当事人便可选择将合同纠纷提交至法院，以便通过司法手段加以解决。

关于购房合同纠纷的解决途径，主要包括以下四个方面：友好商议，调解，仲裁及法律诉讼。1.商议：合约各方圆满地解决彼此间的争议，构建起友好合作关系，这无疑是最佳选择。2.调解：倘若合约各方无法自行达成共识的话，则可以考虑由相关机构进行调解，比如若是其中一方或者双方为国有企业的话，可以请求上级机关来进行调解工作，但要确保调解过程是基于公正、公平的原则，而不应该存在政府干预的情况。当事人还可以选择请合同监管机构、仲裁委员会乃至法庭等各机构开展调解工作。3.仲裁：若合约各方无法就争议问题达成和解，甚至拒绝接受调解，那就可以根据合约中所列明的仲裁条款或者他们在争议发生后所签订的仲裁协议，向该仲裁机构提出仲裁申请。4.法律诉讼：若合约中并未包含任何仲裁条款，爰并在随后的磋商中未能达成仲裁协议，那么合约当事方有权将此合同纠纷提交至法院，以便通过司法程序来解决这样的纷争。