诬告属于袭警罪吗

蓄意诽谤并不符合袭警罪的认定标准。袭警罪是特指那些有意图地对正在依法履行公务职责的人民警察进行恶意攻击的违法行为。与之相对应，谎报虚假信息被称为诬告行为，这通常表现为捏造毫无根据的事件，并向相关机构或个人揭露他人实施非法行为的情况。显然，这两种行为在法律概念以及其所涵盖的构成要素方面存在显著差异。因此，如果有人实施诬告行为，可能会引发关于诬告陷害罪的调查，而非袭击警察罪的法律问题。

肆意妄言并不等同于袭警行为。袭警行为，乃蓄意对正在依法执行职务的人民警察进行人身攻击之不法行为。相比之下，肆意妄言通常定义为捏造虚假事实并向相关机构或个人揭露他人犯罪行为的行为。这两种行为在法律概念及构成要素方面存在显著差异。若肆意妄言行为涉及到诬告陷害罪行，则应根据相关法律法规予以惩处，而非视为袭警行为。

解析：
蓄意捏造虚假事实并进行举报的行为并不等同于袭警罪。袭警罪乃是指意图暴力攻击或以其他方式妨碍、阻挠执行公务中的人民警察正常行使职权的不当行为。与此相反，诬告是指编造不实之词，向相关权威组织或人员揭露他人涉嫌犯罪的行为。这两种行为在法律定义及构成要素方面存在显著差异。诬告行为可能触犯的是诬告陷害罪，而非袭警罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。