微信委托书具有法律效力吗

依据《中华人民共和国民法典》的明文规定，民事法律行为（包含委托书）的有效性标准包括行为人为达成目的具备完全的民事行为能力、表达真挚意愿、遵循全部法律和行政法规及不违背公共秩序与善良风俗。当事人在签署各类合约时，可以选择采取书面协议、口头表述或者其他形式进行签约，而书面协议则涵盖了合同书、信函、电报、电传、传真以及以电子数据交换、电子邮件等方式有形地呈现所载内容且可供调阅查阅的数据电文，同样被视为书面协议。
然而，从证据学的角度来看，通过微信发送的委托书存在被篡改的可能性，因此其证明力相对较弱。若需证实其真实性，可能需要提供其他相关证据加以辅助。尽管如此，微信委托书在法律层面依然具有合法性。然而，为降低潜在的法律风险并确保自身权益得到充分保护，我们建议在条件允许的情况下尽量采用书面原件或采取其他有效手段增强证据的可信度。

微信委托书在法律层面上具有一定的约束力和有效性。
依据我国《中华人民共和国民法典》的明确规定，民事法律行为（例如委托书）生效的必备条件主要体现为行为主体具备相应的民事行为能力，表达意愿是基于个人真实且自由的思维活动，而且这份民事法律行为不能违反国家现行法律、行政法规中的任何强制性条款，同时也不能违逆社会普遍认知的道德规范和良好习俗。在实际操作中，当事人可选择通过文字形式、言语沟通或者其他形式来签署合同，当然了，书面形式并不仅限于传统的纸质合同书，还包括信函、电报、电传、传真等，以及以电子数据交换、电子邮件等方式将所载内容以有形的形式呈现出来并且能够被检索和查阅的数据电文，这些都被视为书面形式。
然而，值得注意的是从证据学的角度来看，微信发送的委托书存在被篡改的可能性，因此其证明效力相对较弱。若需证实其真实性，可能需要提供其他相关证据进行辅助验证。因此，尽管微信委托书在法律上具有合法性，但是为了尽可能降低潜在的法律风险并确保自身权益得到充分保护，我们建议在可能的情况下尽量使用书面原件，或者采取其他更为有效的手段来增强证据的可信度和证明力。

解析：
关于微信授权书是否具备法律效力这一问题，答案是肯定的。依照我国《中华人民共和国民法典》中的相关法条规定，所有的民事法律行为（包含授权书在内），其有效性都必须满足以下条件：
首先，行为人应具备与之相适应的民事行为能力；
其次，该行为必须出自行为人的真实意愿；
再者，该行为不得违反国家现行法律、行政法规中的任何强制性规定，也不能够背离社会公共秩序和善良风俗。
此外，当事人之间签订合同时，可以选择采用书面形式、口头形式或者其他形式进行。而书面形式则包括了合同书、信函、电报、电传、传真等多种形式，甚至以电子数据交换、电子邮件等方式有形地呈现出所载内容且能够被调取查阅的数据电文，同样也被视为书面形式。
然而，值得注意的是从证据角度来看，通过微信发送的授权书存在被篡改的可能性，因此其证明力相对较弱。若需证实其真实性，可能还需要提供其他相关证据加以佐证。因此，尽管微信授权书在法律层面上具有合法性，但是为了尽可能降低法律风险并确保自身权益得到充分保护，我们建议在可能的情况下尽量使用书面原件，或者采取其他更为有效的措施来增强证据的可信度。
法律依据：
《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。