帮信罪不被起诉的条件包括什么

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，涉及帮助信息网络犯罪活动罪的不起诉标准可能涵盖但不仅限于以下几个方面：首先，证明行为人没有实际参与到违法活动之中，仅为其提供了技术支持或者协助，并且在此过程中未获取任何非法收益；其次，证明行为人在主观上并不知晓他人正在利用信息网络进行犯罪活动，即缺乏犯罪意图；再次，若行为人的行为情节尚属轻微，尚未达到“情节严重”的程度，则无法认定其构成犯罪；最后，若行为人的行为同时触犯了其他罪名，但按照处罚较重的规定予以定罪量刑，也有可能免于起诉。值得强调的是，以上所述并非绝对的标准，最终是否决定起诉仍需结合具体案件的事实情况、证据材料以及法律法规进行全面评估。如遇法条中未明确规定的情形，应参照《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规进行处理。

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的条款阐述，关于帮助信息网络犯罪活动罪的确立，并未起诉的情况可能涵盖但并不仅局限于如下几个方面：首先，当事人并无实际参与到犯罪行为之中，仅仅是为其提供了技术层面的支持或者协助，并且在此过程中并未获取任何形式的非法收益；其次，当事人并未在主观意识上知晓他人正在利用信息网络进行犯罪活动，即在主观心态上并无犯罪意图；再者，若当事人的行为情节尚属轻微，尚未达到“情节严重”的标准，则无法构成犯罪；最后，若当事人的行为同时触犯了其他相关罪名，然而按照处罚更为严厉的规定予以定罪量刑，也有可能不会面临起诉。值得我们注意的是，以上所述的这些条件并非绝对适用，是否会面临起诉仍需结合具体案件的事实情况、证据材料以及法律法规的具体规定进行全面分析判断。若在相关法律条款中并未明确规定不予起诉的情形，则应参照《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规的规定进行处理。

解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二条款，倘若行为人触犯帮助信息网络犯罪活动罪，其是否能免于被提起公诉，可能受到以下几个方面因素的影响，其中包括但不仅限于如下几点：首先，行为人未实际参与到相关犯罪活动之中，仅为他人提供技术性支持或是协助服务，在此过程中并未通过该项活动获取任何非法收益；其次，行为人对于他人借助信息网络实施犯罪行为并不知情，在主观层面上并无犯罪意图；再者，根据案件情节判断，若尚未达到严重程度以至于不构成犯罪，那么也有可能免于被提起公诉；另外，若在同一案件中，行为人还涉嫌其他更为严重的违法犯罪行为，然而在量刑时却按照处罚较重的规定进行定罪处罚，此时也有可能避免被公诉。值得注意的是，以上关于是否能够逃避公诉的条件并非绝对，而是否将某人起诉仍需结合具体案例的事实、证据以及现行法律法规进行全面深入的评估与考量。如犯罪行为不符合法条中明确规定的免予起诉条件，则应参照《中华人民共和国刑事诉讼法》及其他与其关联的各项法律规定进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。