合同乃平等民事主体间订立的一份契约关系,其所推崇的乃是当事人意志自由表达原则。在此过程中,双方当事人可就合同的具体事项及条款进行详细且充分的商议和磋商,以实现最符合自身利益需求的权利义务平衡。而补充协议则是在原有合同内容基础上,针对其中某些条款进行修改、增加或者删除等方面的约定,其与原合同具备同等的法律约束力。
2024-05-11 17:10:42 回复专业解答在处理这种情况时,应遵循补充协议为准这一原则。如果补充合同中的规定与其主合同中相冲突,那么应依据时间较晚的那份规定进行执行。因此,可以说补充合同的法律效力高于主合同的法律效力。时间较晚的这份规定,实际上是对主合同中原有的规定进行了重新修订,而这个新的规定则成为了补充合同的核心内容和实质性部分。若仍然坚持按照主合同的原有条款来执行,那么补充合同的存在也就失去了其原本的意义。
专业解答若遇补充契约之约定内容与主契约的规定产生冲突,则应依据时间顺序在后者的相关约定条款为最终执行标准。因此,可以明确地得出结论:补充契约的法律效力优先于主契约的法律效力。时间在后的约定,实际上是对主契约原有约定的重新审视和修改,而这一新的约定恰恰是补充契约的核心精神和实质所在。倘若仍然坚持按照主契约的原始条款进行执行,那么补充契约的存在便失去了其原本的价值和意义。
专业解答当租赁房屋的合同期满后,若当事人一致同意继续保持租赁关系,则应当共同协商并签署一份新的“补充协议”以明确各方的权利和义务。
专业解答依据《中华人民共和国民法典》,即使筹建合同双方未签署书面合同,若一方已完成主要职责并得到另一方的明确接受,即可视为合同实效执行。双方已开始履行合同责任并确认义务,即需建立合同关系。主合同解除后,附属合同和补充协议仍具法律约束力,符合法律规定和行业惯例即可。
专业解答依据《中华人民共和国民法典》,即使筹建合同双方未签署书面合同,若一方已完成主要职责并得到另一方的明确接受,即可视为合同实效执行。双方已开始履行合同责任并确认义务,即需建立合同关系。主合同解除后,附属合同和补充协议仍具法律约束力,符合法律规定和行业惯例即可。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯