聊天暧昧报警管用吗

解析：
若一方发生了不忠行为，可尝试以下方式进行证据收集以维护自身权益：
当事人自行或者委托他人协助收集电话通话记录、短信交流内容以及书信往来等相关证据，若可能的话，建议尽量拍摄相关影音资料作为凭证。
同时，亦可在自家场所内拍摄到配偶与第三者之间的亲密照片，并搜集能够证实配偶与第三者存在婚外情的录音或录像资料。
如因权限问题导致无法自行收集相关证据，可向法院提出申请，请求其调取相关证据材料。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

倘若因扶助老人反遭讹诈，该如何进行处理？
根据现行的法律证据规则，确定了"谁主张，谁举证"这一举证负担原则。因此，当救助者遭受不实指责时，首要的是严格遵循“谁主张谁举证”的法律准则，要求故意讹诈好人之人自行提供相关证据。如果在案情复杂、事实真相等难以查清，且当事人双方均无法证明其所持证据具有更高程度的证明效力之际，我们便可以直接作出善意推测——即救助者并非肇事罪魁祸首，并将确定是否为肇事者的举证责任赋予受救助者。在无法证明的情况下，不应适用公平责任原则，而应判定救助者无责。