刑事案件，和解可以不被带走吗?

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31383 个法律咨询 >

1、对于是否走私，要考虑以下几点:对于携带涉税额5万以下且不违反海关法的相关物品入境，海关判断是否属于走私的一般原则为是否属于合理自用，包括正常范围内的赠送亲友的需求等。
2、法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第16条 第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31383 个法律咨询 >

侵犯著作权罪入罪标准低、量刑高，公安机关为了取证方便一般都不允许取保候审。　　
一、侵犯著作权罪取保候审的条件　　
(1)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的;
(2)可能判处有期徒刑以上刑罚的，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(3)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺育自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(4)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的取保候审是在侦查阶段向公安机提出申请，申请人的资格仅限于犯罪嫌疑人、被告人法定代理人、近亲属。　　
二、如何提高侵犯著作权罪取保候审率　　要争取侵犯著作权罪取保候审其实就需要否认构成著作权犯罪的大前提。　　
首先，否认著作权人具有软件著作权的权利基础。一方面，被告方可以不具有软件著作权权利证书进行抗辩，另一方面，由于软件著作权登记只是对软件进行形式审查，因而被告方可以双方软件程序与文档不具有实质相似来进行抗辩。　　
其次，否认实质性相似的可能性。“实质性相似”指被控侵权的软件在表达方式上与原告的软件存在实质性的相似，主要分为两类情形:
(1)文字部分相似，以软件程序代码中引用的百分比为依据来判断;
(2)非文字部分相似，主要靠定性分析来，量化分析比较困难。总言之，所谓实质性相似应是指软件整体上的相似，包括软件程序的组织结构、处理流程、所用数据结构、所产生的输出方式、所要求的输入形式等方面的相似，并不单纯以引用的文字百分比来判断。　　脑库著作权网：侵犯著作权罪取保候审必须争取在公安机关收集证据之前主动出击，运用法律逻辑和做好抗辩证据组织。侵犯著作权罪的取保候审就是律师大施拳脚取得胜利主动权的关键点。