违约具体应当赔偿的范围是什么

1993年的《反不正当竞争法》（以下简称旧反法）第五条：“（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。”新反法第六条修改为：“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）。

关于不当得利重大金额范围这个问题的解答如下不当得利之债一经成立，当事人间即发生债权债务关系，受害人有权请求受益人返还不当得利，受益人负有返还不当得利的义务，在受益人死亡的情况下，可依继承法的规定，由其继承人负返还不当得利的义务。受益人返还利益的范围受他是善意还是恶意的影响，具体说有以下几种情况：1、受益人为善意，即在取得利益不知道没有合法依据，其返还利益的范围以利益尚存的部分即现存利益为限;如利益已不存在，则不负返还义务。所谓现存利益不限于原物的固有形态，如形态改变，其财产价值仍然存在或者可以代偿，仍然属于现存利益。之所以如此，是因为不当得利制度不以补偿受害人损失为目的，只以受益人返还其所取得的不当利益为目的。对于善意的受益人给予一定的保护，故缩小返还范围，存在多少利益，返还多少利益，利益不复存在，就不再返还。2、受益人为恶意，即在取得利益时明知没有合法依据，其返还利益的范围应是受益人取得利益时的数额，即使该利益在返还时已经减少甚至不存在，其返还义务也不。之所以如此，是因为受益人明知其取得的利益没有合法依据，却仍然置受害人的合法利益不顾，法律对此没有加以特别保护的必要，因此应让他负返还全部利益的义务。3、受益人在取得利益时为善意，后为恶意，其返还范围应以恶意开始时存在的利益为准。二、不当得利之债的构成要件不当得利之债的构成要件有四个：1、一方取得利益一方取得利益，是不当得利的前提。这种利益，既可以是积极的，也可以是消极的，既可以是财产利益，又可以是其他利益。这里的受益即当事人财产总额的增加，它有两种情况：一是积极的财产的直接增加，例如，拾得遗失物卖掉化为现款而据为己有;为他人保管现金而将利息据为己有等。另一种是消极的财产增加，如本应支出的费用而没有支出，本应负担的债务而不再负担等，均属取得利益。2、他人受有损失一方取得利益，他人未受损失，不构成不当得利。例如，拾得他人抛弃物变卖取得现金即为一例。他人受有损失，包括两种情形，一是现实利益的减少，例如，拾的他人之物据为己有。另一种是可得利益的减少，如居住他人空房，使他人得到租金的可能性受到了很大的限制。3、取得利益和另一方受有损失之间有得利人取得利益与另一方受有损失之间应当有因果关系，即由于一方取得利益而使年个一方受到了损失。二者必须具有因果关系，否则双方互不相关，则不构成不当得利。这种因果关系既可以是直接的因果关系，又可以是间接的因果关系。4、该受益无合法根据当事人一方受益，如果是基于法律或合同的约定，具有合法根据，则不构成不当得利。受益无合法根据，是构成不当得利的重要条件。这种合法根据包括法律的直接规定和合同的约定两种。没有合法的根据，有几种情况：(1)自始至终无合法根据。(2)开始有合法根据，其后发生变化，失去了合法根据。