或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
因正当防卫造成损害的一因正当防卫造成损害的
正当防卫的强度可以等于或者适当地超过侵害行为的强度，但必须以制止侵害为限度;超过必要限度，造成不应有的损害的，行为人应当承担相应的民事责任。
专业解答正当防卫致人死亡是否需要承担责任，这需要根据具体情况来判断。如果属于正当防卫，那么就不需要承担刑事责任；如果超出了必要的防卫程度，导致了严重的后果，那么就需要承担责任，但可能会减轻或免除责任。司法机关对于正当防卫的认定是非常谨慎和严谨的，这样可以保障公民的合法权益。
专业解答正当防卫一般不需要承担民事责任，但防卫过当造成不必要的损害，需要承担适当的民事责任。评估时需要考虑侵权的性质、手段、破坏力、危害程度以及防卫的时间、策略、力度和后果等因素。如果明显超过必要限度造成严重损害，就需要进行赔偿。例如，在轻微暴力的情况下过度防卫导致他人重伤，可能会被判定为防卫过当。
专业解答公民在面临非法侵害时，根据《刑法》第二十条，实施适当的自卫行为是合法的，且无需承担责任。然而，如果自卫行为超出了必要的限度，导致重伤等严重后果，可能会涉及过度防卫，需要承担相应的刑事责任，但可以减轻或免除处罚。如果自卫行为过于激烈，是由于不可抗拒的因素导致重伤，可能会被判定为防卫过激。因此，在自卫时，需要根据具体情况权衡利弊，确保行为的合法性和适度性。
专业解答依我国《刑法》第二十条，公民正当防卫致他方利益受损，无需负刑责。面对非法侵害，采取必要手段未超必要限度，不负刑责。若防卫超必要限度致重大损害，可能担责，但法院可依案况减轻或豁免。对行凶等暴力犯罪防卫致伤亡，不算防卫过当，不负刑责。
专业解答在中国刑法框架下，正当防卫是指在面对正在进行的不法侵害时，为了保护自身安全所采取的防御措施，即使导致对方轻伤，只要未明显超出必要限度且不造成严重后果，通常不追究刑事责任。然而，若防卫行为过度，引发不应有的重大损害，则可能构成防卫过当，需负刑责，但可依法减轻或免除处罚。法院将综合考量实际情况，判定防卫行为的合法性及责任程度。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯
