共同犯罪的处罚原则:对于主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。对于从犯,可以比照主犯,从轻处罚。共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪,而三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
专业解答上诉不加刑原则仅适用于被告一方上诉的案件,检察抗诉或自诉人上诉不适用。在共同犯罪案件中,部分被告人上诉的,不影响对其他未上诉同案被告人的判决、裁定。原判认定的罪名正确,但量刑偏轻或漏判附加刑的,不得直接加重被告人的刑罚或补加附加刑。
专业解答上诉不加刑原则的适用程序关键在于:1.被告人上诉,二审法院不会加重刑期;2.新增犯罪事实且检察院追加指控,二审法院只处理这个情况;3.共同犯罪中,上诉不加重已上诉或未上诉被告人的刑罚,但原判量刑过轻时,二审法院不会直接加重刑罚。
专业解答上诉不加刑原则仅适用于被告方上诉案件,检察院抗诉或自诉人上诉时不适用。共同犯罪案件中,部分被告人上诉时需遵循该原则。二审发现新事实应发回重审,不得直接加刑。二审也不得加重被告人刑罚,包括主刑与附加刑。
专业解答上诉不加刑原则,是指第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件,不得以任何理由加重被告人刑罚的一项审判原则。该原则的适用条件如下:1.上诉不加重处罚原则只限于被告方或法定代理人提起的上诉。2.人民检察院未同时抗诉。3.原审认定事实清楚、证据充分,仅罪名有误时,可在不增刑罚基础上调整罪名。
专业解答上诉不加刑原则旨在保障被告人二审权益,即当被告人提起上诉后,上级法院在二审中不得加重其刑罚,这包括刑种、刑期以及执行方式。需要注意的是,该原则不适用于检察院抗诉或自诉人上诉的情况。若检察院抗诉与被告人上诉同时存在,那么上诉不加刑原则则不适用。此外,原判无误但罪名错误的情况,二审法院可以更改罪名,但不得加重刑罚。
律师解析 共有财产分割原则: 一、是共有人按照约定分割。 无论是按份共有,还是共同共有,共有人对共有财产的分割有约定的依其约定。 二、依法分割的原则。 按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。 三、损害赔偿的原则。 因财产分割对其他共有人造成损害的,应当给予赔偿。
律师解析 (一)单位犯罪的两罚制刑法对单位犯罪在绝大部分情况下采取两罚制。 在两罚制中,对单位是判处罚金,判处罚金采取无限额罚金制,即对罚金的数额未作规定。 (二)单位犯罪的单罚制,即只处罚自然人而不处罚单位。 (三)单位犯罪的规定,在多数情况下,直接负责的主管人员和其他直接责任人员都要追究刑事责任。
律师解析 共有财产分割原则: 一、是共有人按照约定分割。 无论是按份共有,还是共同共有,共有人对共有财产的分割有约定的依其约定。 二、依法分割的原则。 按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。 三、损害赔偿的原则。 因财产分割对其他共有人造成损害的,应当给予赔偿。
律师解析 共有财产分割原则: 一、是共有人按照约定分割。 无论是按份共有,还是共同共有,共有人对共有财产的分割有约定的依其约定。 二、依法分割的原则。 按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。 三、损害赔偿的原则。 因财产分割对其他共有人造成损害的,应当给予赔偿。
律师解析 共有财产分割原则: 一、是共有人按照约定分割。 无论是按份共有,还是共同共有,共有人对共有财产的分割有约定的依其约定。 二、依法分割的原则。 按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。 三、损害赔偿的原则。 因财产分割对其他共有人造成损害的,应当给予赔偿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯