请问融资租赁合同审查要点有哪些呢？

您好，您好，融资租赁合同审查要点需要注意以下问题
细节
一：审查合同时要注意有关格式条款的效力。
大部分融资租赁公司所使用的合同范本属于“格式合同”，当对其中的格式条款的解释存在争议时，根据合同法第41条的规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”由此可见，一旦发生争议对租赁公司是极为不利的。为了防止这一情况的出现，根据合同法第39条第1款的规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”，作为出租人的租赁公司必须尽到谨慎的提示义务，建议可以采取如下几种做法：在融资租赁合同中对重要、关键性的条款（如违约条款，合同效力条款，争议解决条款等）加粗或下划线进行标记；或者将涉及到承租人、担保人义务的重要条款单独列明，要求其承租人、担保人在上述文件中签字确认；或要求承租人、担保人单独出具声明，表示其已经知晓合同中某几项条款的内容，且出租人已对此作出充分解释和说明。
细节
二：在合同中明确对类似“手续费”、“服务费”的约定。
融资租赁合同中经常会出现“手续费”、“服务费”或类似名目的费用，且有些合同还把预付上述费用作为融资租赁合同的生效条件。然而，对上述“手续费”、“服务费”的性质，以及当合同无效或因一方违约导致合同解除时的处理却没有作出明确的约定。当出租人因承租人违约主张解除合同时，由于合同中缺少明确的约定，上述“手续费”或“服务费”往往会被理解为出租人为承租人提供的融资租赁服务的费用。尽管合同的解除是源于承租人的违约行为，但由于合同解除后，出租人免除了后续的服务义务，依据公平合理的原则，法院往往会根据租赁物的实际使用时间来计算出租人应当收取的服务费用，在扣除上述服务费用后，承租人预交的“手续费”、“服务费”还有剩余的，则应当由出租人返还。建议在草拟融资租赁合同时，如涉及到类似“手续费”、“服务费”等费用，必须对其性质作出明确约定，尤其要明确当合同无效或解除时，上述费用不予返还，以此来保障出租人的利益。
细节
三：融资租赁合同中对租赁物的折旧进行约定。
对租赁物的折旧进行约定主要是便于确定租赁物的价值。缺少有关租赁物折旧的明确约定，会给后期可能发生的诉讼增加不小的麻烦。
首先是起诉立案时对管辖及诉讼费用的影响。大部分融资租赁合同在争议解决条款中都会协议约定管辖，但这类案件往往涉及多个被告，一旦某个被告的住所地不在约定管辖法院的辖区内时，涉诉标的额的大小就会影响案件的级别管辖，从而导致约定管辖无效，而在出租人起诉要求解除合同并返还租赁物的案件中，诉讼标的额主要是依据租赁物的价值来确定，由于起诉时往往融资租赁合同已经履行了一段时间，承租人也支付了部分租金，此时仍按照租赁物所有权转让时的协议价款来作为诉讼标的额的判断依据，显然是不合理的，如果未在合同中约定租赁物折旧的计算方式，就难以确定起诉时租赁物的价值，很容易成为法院拒绝立案（立案登记制度施行前）或是移送的借口。
另外，缺少对租赁物折旧的约定也不利于出租人主张因解除合同而受到的实际损失，实践中，对于租赁物的价值在诉讼中往往难以达成共识，法院及仲裁机构也只能通过参考市价判断、第三方评估等方式定价，如果在合同中明确了对租赁物价值或折旧的计算方式，如折旧率、使用年限等，可以有效的保障出租人在承租人违约时主张其损失，也可以避免不必要的评估程序，进一步降低诉讼成本。

您好，融资租赁合同审查要点需要注意以下问题
向租赁公司借款，
双方以融资租赁的形式贷款一百二十万元。
从形式要件上看，
“三方当事人
签订两个合同”
完全符合法律规定，
（某纱厂如受出租方委托亦可直接向购货方订货，
而出租
方直接将货款汇给承租方属于“回租”形式）
,
三方当事人也都认为履行的是融资租赁合同。
但实际上承租方纱厂讲不清自己所租货的设备是那些，出租方租赁公司也言不明那些设备是
融资购置，更奇怪的是融资合同的担保方即购货合同的供货方竟然都是纺机公司。因此，这
仍然是一起名为融资租赁合同实为无效借贷合同的经济纠纷。目前对上述两种情况的案件实
体处理意见是：确认案件性质是企业之间相互借贷的无效借贷合同，根据有关法律的规定，
除依法判令
(
承租方
)
借款如数返还贷款本金外，对约定取得和已经取得的利息租金不保护予
以追缴国库，视情节对借款双方给予一定的罚款。因被担保的合同确认无效，担保方则对借
款方应偿还贷款承担连带责任。