想咨询一下民诉二审人民陪审是否合理。

《民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
根据上述规定，仅在一审中存在人民陪审员，二审不存在陪审员！所以说民诉二审人民陪审是不存在的。

1.刑事、民事、行政三大类的共同诉讼基本原则均相同，一审以解决事实问题为主、二审以解决法律问题和监督为主，不同的审级所要解决的侧重点各不相同。
2.陪审员的主要功能在于提高处理事实争议问题的公正性，以平常人的眼光从不同角度观察事实，避免纯法律人容易出现先入为主的职业偏见，所以法律不要求陪审员必须具有法律职业背景。
3.基于陪审员的功能要求及相关职业素养的特殊性，所以陪审员只能够参与解决事实争议问题的程序当中，即只能参与各级法院审理的一审案件，而不能参与非讼程序、二审以及复核等程序。以上所述民诉二审人民陪审是不合理的。