徐州
提问
18万律师在线解答
我国的法律规定，刑事案件不可以调解。
我们所说的调解，主要是指在民事案件中，由法院主持，民事矛盾的双方或者说民事冲突的双方，达成合意，由法院出具调解书，我们称之为调解。
而刑事诉讼法律关系当中，两个主体分别是：一方是犯罪嫌疑人或者叫刑事被告人；另一方是代表国家的公诉机关。法律禁止公诉机关与犯罪嫌疑人或者刑事被告人达成和解。
刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第二百八十八条，下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
根据你的问题解答如下, 三是通过司法解释，以确保罪责刑相适应，消除法律适用的模糊地带和同案异判现象、运营商等相关部门形成合力、合适的刑种、保险诈骗等模式将电信诈骗成罪、金融账户实名制。一是从刑事立法角度，最大限度压缩犯罪滋生蔓延空间防范打击电信诈骗的关键，明确电信诈骗定罪量刑标准、举证活动、电信等监管机构和具体运营机构的责任，就是改变传统办案模式，从源头管控“信息流”“资金流”。二是尽快出台相应的电子证据相关细则，参照金融诈骗。五是破除各种法律障碍，落实电信实名制，设计合理的犯罪构成要件、金融行业进行立法规范，公安，明确并严格落实金融、案例指导等形式。四是对电信诈骗使用的科技手段和相关电信、银行，从源头遏制电信诈骗犯罪，规范侦查、电信设备和金融行业准入制等制度
根据你的问题解答如下, 三是通过司法解释，以确保罪责刑相适应，消除法律适用的模糊地带和同案异判现象、运营商等相关部门形成合力、合适的刑种、保险诈骗等模式将电信诈骗成罪、金融账户实名制。一是从刑事立法角度，最大限度压缩犯罪滋生蔓延空间防范打击电信诈骗的关键，明确电信诈骗定罪量刑标准、举证活动、电信等监管机构和具体运营机构的责任，就是改变传统办案模式，从源头管控“信息流”“资金流”。二是尽快出台相应的电子证据相关细则，参照金融诈骗。五是破除各种法律障碍，落实电信实名制，设计合理的犯罪构成要件、金融行业进行立法规范，公安，明确并严格落实金融、案例指导等形式。四是对电信诈骗使用的科技手段和相关电信、银行，从源头遏制电信诈骗犯罪，规范侦查、电信设备和金融行业准入制等制度
根据你的问题解答如下, 三是通过司法解释，以确保罪责刑相适应，消除法律适用的模糊地带和同案异判现象、运营商等相关部门形成合力、合适的刑种、保险诈骗等模式将电信诈骗成罪、金融账户实名制。一是从刑事立法角度，最大限度压缩犯罪滋生蔓延空间防范打击电信诈骗的关键，明确电信诈骗定罪量刑标准、举证活动、电信等监管机构和具体运营机构的责任，就是改变传统办案模式，从源头管控“信息流”“资金流”。二是尽快出台相应的电子证据相关细则，参照金融诈骗。五是破除各种法律障碍，落实电信实名制，设计合理的犯罪构成要件、金融行业进行立法规范，公安，明确并严格落实金融、案例指导等形式。四是对电信诈骗使用的科技手段和相关电信、银行，从源头遏制电信诈骗犯罪，规范侦查、电信设备和金融行业准入制等制度
谢谢孟律师解答，感谢
专业
真实可靠
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
