婚内夫妻财产纠纷请律师一般多少钱

一、婚内处理财产的一般法律原则，擅自处理与有权处理的界限二、关于处理第三人善意取得的问题三、常见单方擅自处理房产的避免及处理四、夫妻一方擅自卖房的效力五、婚内财产约定的相关法律问题六、婚内财产约定在司法实践中的问题七、“忠诚协议”的效力问题八、关于婚内侵权相关法律问题所谓婚内财产，是指在夫妻关系存续期间所得的财产，如果因此发生争议就叫婚内财产争议。对此，我们应该弄明白几个法律问题。一、婚内处理财产的一般法律原则，擅自处理与有权处理的界限在司法审判实践中，我们要特别注意把握由民事代理权引出的夫妻处理共同财产的权利与限制问题。家事代理权的适用范围不能无限扩大，也不能任意代理，它仅适用于夫或妻为家庭日常生活有权单独作为的民事行为。超出这一适用范围，在夫或妻一方存有恶意或非为家庭利益的情况下，会有损害另一方或家庭共同利益的可能。此类婚姻家庭纠纷时要重点把握“非因日常生活需要”这一概念的尺度和含义。我国内地的学者对日常家务范围的理解，一般包括：夫妻、家庭共同生活中的一切必要事项，诸如购物、保健、衣食、娱乐、医疗、接受馈赠，等等，皆包括在内。而“非因日常生活需要”，是指超越了维持夫妻生活基本需要的范围，严重影响另一方或双方的正常生活(比如一方擅自处分家庭住宅，可能导致另一方或双方居住权的丧失)。因此，对家事代理权的限制，实质是为了保障夫妻共同财产的安全，防止因一方不当处分夫妻共同财产可能招致的重大损失。以上就是根据规定对婚内夫妻财产分割纠纷怎么处理的回答。

夫妻个人债务与共同债务发生纠纷时，谁承担举证责任，在理论上有两种观点：一种观点认为，应当由承担义务方举证。这种观点认为，“债务与财产在某种程度上是相对应的，是个人财产还是共同财产就应由承担义务的一方举证”。“当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理”。另一种观点认为，应当由主张共同债务的一方承担举证责任。这种观点认为，夫妻一方举债，另一方不认可的，应认定为夫妻一方的个人债务，他方不承担偿还义务，除非举债人能证明该款用于家庭共同生活或他方利益。上述第一种观点认为应当由承担义务方举证，而承担义务方到底是哪一方?不够明确。但从其表述中可以看出，是主张个人债务的非举债一方承担举证责任。对于举证不能的法律后果，该论者认为“当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理”。这实际上是说夫妻一方举债，非举债的另一方不能证明是举债者的个人债务，就按夫妻共同债务处理。我们认为，要非举债方去证明举债方的举债资金是否用途家庭共同生活，是十分困难的;由非举债方承担举不能的法律后果，显然也是不公平的。这样，容易助长另一方恶意举债。从维护夫妻共同生活的安定性和夫妻共同财产的安全性出发，防止一方恶意举债，对夫妻共同债务与个人债务之争，原则上应有主张共同债务者举证，不能举证者，应认定为举债一方的个人债务，他方不承担偿还义务。因而，我们原则上同意后一种观点。但从现实生活来看，夫妻债务并非都是单方举债，也有共同举债的情况。同时，夫妻债务也并非只有个人债务与共同债务之争，有时也可能互相主张属于对方的个人债务，以及一方承认曾有债务，但认为债务已还等情形。遇到上述情况，应如何确定举证责任和举证不能的法律后果，应当具体情况具体对待：1、夫妻债务纠纷单方举债的举证责任2、夫妻债务纠纷共同举债的举证责任3、夫妻债务纠纷一方承认曾有债务，但认为债务已还清的举证责任一方承认曾有债务，但认为债务已还清，对此，不发生举证责任转换或倒置问题，仍应由主张债务存在的一方承担举证责任。实践中，有人认为，既然承认债务存在，实际是对债务的自认。那么，债务是否偿还，就应转换给主张债务已偿还清者举证，即应由其提供偿还债务证明。我们认为，这是错误的。主张债务已还清者，只是承认原来曾有债务，并没有承认现在还有债务。对此，不能认为是对债务的自认，而应当认为是抗辩。在这种情况下，仍应由主张债务存在的一方承担举证责任。因为主张债务已还清，债权债务关系已消灭，在债权债务关系已消灭的情况下，一般双方都不可能继续持有债权债务关系凭证，如借款者将借款还清后，就会将借条收回消灭。如果属于分次还款，借款还清后，也不会继续保留原来还款时对方所出具的收条。因而，在这种情况下，要求主张债务已还清者举证，显然是不公平的。相反，如果债务还存在，债权人就会有债权债务存在的有关凭据，因而，要求主张债务存在的一方举证，才是合理的。

1、首先需要调查公司的股权，进而确定配偶所占公司股权的份额。在查询公司股权时，可以在工商信息查询平台上输入配偶姓名，查询是否有以其名义作为法人代表的公司;对配偶所处的公司，查询工商登记档案，根据该公司的章程核查配偶有没有股份及股份的比例。2、调查清除配偶所占份额后，确定该部分财产时夫妻共同财产还是夫妻个人财产;3、申请法院对夫妻共同财产进行分割。公司股权涉及到公司的经营，在分割公司股权的时候，可能会遇到多种困难，特别是收集公司股权的证据时，由于个人能力的有限，很难轻易收集到公司股权的证据。更无法解决股权纠纷，因此，在收集公司股权证据时可以借助律师的帮助，在律师的指导下收集证据。一些个人无法收集的证据，也可以聘请律师进行收集，聘请律师的费用比公司股权要低得多