或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码,关注律图公众号 免费问律师
本人最近由于工作原因,想咨询一下抵押质押区别是什么,有什么要注意的,希望能够得到解答,谢谢
你好,抵押质押区别在我国法律中有明确规定。抵押与质押的区别在于:1.抵押的标的物通常为不动产、特别动产(车、船等);质押则以动产为主。2.抵押要登记才生效,质押则只需占有就可以。3.抵押只有单纯的担保效力,而质押中质权人既支配质物,又能体现留置效力。4.抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖,而质押则多直接变卖。
你好,根据你咨询的抵押质押区别,抵押,就是债务人或第三人不转移法律规定的可做抵押的财产的占有,将该财产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法就抵押物卖得价金优先受偿。 质押,就是债务人或第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。
解答如下,政府公债、人寿保险等。在一些国家分为动产抵押物和不动产抵押物。前者为可移动之物,不论为不动产、动产或有价证券,也不论是否转移占有,该财产均称为抵押物。而质押物一般须为可让与的且法律不禁止流通的动产且为特定的动产,凡提供财产作担保的,包括流通票据和所有权凭证。后者如土地、建筑物。中国不分抵押权与质权。根据《民法通则》的规定,也可为登记无形财产如地上权。可以是有形财产抵押物是指债务人(抵押人)为担保某项义务的履行而移转给债权人(抵押权人)的担保物
2。质押.动产质押是指债务人或第三人将其动产移交债权人占有、知识产权中的财产权质押,债权人有权依照法律规定以该动产折价或者以拍卖,区别显而易见了吧、基金份额、应收帐款质押后两个我答不出来。有了定义,将该财产抵押给债权人的,债务人或者第三人不转移财产的占有、变卖该动产所得的价款优先受偿抵押:两类1,将该动产作为债券的担保。债务人不履行债务时.权利质押票据质押、股权质押:是指为担保债务的履行,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿
专业解答质押与抵押主要区别在担保物、占管方式、效力及处置权。抵押物多为不动产,如房产,占管权不转移;而质押物为动产,如存款单或机械设备,占管权转移。抵押效力有限,需法院裁定处置;质押则债权人可直接处理,无需法院介入。
专业解答质权与抵押权的主要区别在于财产占有的转移。抵押不涉及占有转移,而质押则必须转移占有。典当是质押的特殊形式。当债务人违约时,抵押权人和质押权人均享有对抵押或质押财产的优先受偿权。
专业解答1.标的物性质:传统抵押多为不动产,质押则主要是动产。 2.法律效力:抵押需注册生效,质押则只需实际占有即具法律效力。 3.权益差异:抵押权人享有有限担保权,质权人则具有更广泛的支配和留置权。 4.财产价值实现:抵押需经评估与拍卖,质押则可直接变卖实现资产变现。
专业解答抵押与质押的法律界定及区别:抵押物多为不动产,需登记生效;质押物多为动产,占有即生效。抵押权人享有担保权,而质权人享有控制权与留置权。抵押物处置须经法院拍卖,而质押物可直接销售。
律师解析 股权抵押与质押的区别如下: 一、两者的标的物不同。抵押的标的物通常为不动产、特别动产(车、船等);质押则以动产为主。 二、两者的生效条件不同。抵押需要办理登记后才能生效;质押则不需要登记即生效。 三、权利实现方式不同。抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖,而质押则多直接变卖。
法律问题专业剖析,免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证,为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
想获取更多债权债务资讯