专业解答在判断信用卡欺诈罪同谋时,主要看犯罪意图和行为。如果有人清楚别人在搞信用卡欺诈,还提供帮助、出谋划策或者直接参与,就可能被视为同谋。比如说,有人知道有人打算盗用信用卡,却给了相关信息或者帮忙套现,这种情况就符合同谋的认定标准。
专业解答在判定是否构成信用卡诈骗犯罪时,主要需要把握以下几个重要环节:首先,行为人必须具有非法占有的主观意图;其次,该当事人实施了诸如虚构事实、掩盖真相等手段以达到欺骗他人的目的;再者,这一行为使银行抑或是其他各类金融机构对其所持有的信用卡的信用额度产生了误解,并且依据这种误解向行为人发放贷款或是为之提供各种服务;最后,使之为此付出了较大金额的财产损失。
专业解答在广义上讲,“恶意透支”是指信用卡持有人在超出其信用卡所允许限额或有效期限的情况下进行高消费、取现、转账等行为,且在此基础上,经过发卡行两次有效地催缴服务后,该持卡人员仍然未能按照约定归还欠款达三个月以上的行为。在具体判断某一透支行为是否构成恶意透支时,必须综合考虑的因素包括但不仅限于以下几个方面:首先,持卡人的还款意愿及还款能力;其次,持卡人是否采取了规避或逃避催缴的措施。
专业解答根据我国现行《中华人民共和国刑法》之规定,以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取他人财物,金额在较大范围内的,将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时需承担单项罚金之责任;若金额超出较大范围,达到巨大程度,或存在其他严重情节情况时,则需面临三年以上至十年以下有期徒刑的刑罚,并处以罚金之责。
专业解答关于信用卡诈骗罪未遂的认定标准关于诈骗罪未遂的立案准则:倘若针对数额极其巨大的财产设定诈骗目标,或是存在其他严重情节;发送的诈骗信息达到五千条或以上;拨打诈骗电话次数超过五百人次;或者采取极其恶劣的诈骗手段,给社会带来了严重危害性,便符合诈骗罪未遂的法定立案标准。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯