1、转租是指在租赁合同有效期限内承租人不退出租赁关系,而将租赁物出租给次承租人使用收益。转让是承租人退出租赁关系。转租中,承租人与次承租人之间也是一个租赁关系,原承租人与出租人之间的租赁关系仍然继续存在。转让原承租人与出租人之间的租赁关系消失。
2、转租不同于租赁权的转让,两者的法律性质是不同的。租赁权的转让是指承租人将租赁权转让给第三人,承租人退出租赁关系,而租赁关系存在于受让第三人与出租人之间。
转租转让的一般是使用权,转让转让的是所有权、使用权及其他附属权利。
3、二者的区别是有没有发生租赁权的移交,前者没有权利移交,只是授权别人使用,后者实际上是租赁权利的转移,你不再享有租赁权。
但是,这两项都必须得到房东的同意。转租转让都需要房东的同意。
专业解答主要区别在于股权出售,是指公司将持有的子公司的股份出售给其他投资者。股权出售的动机与资产剥离交易基本相同,所产生的效应也相近。股权转让,是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人,使他人取得股权的民事法律行为。
专业解答土地租赁是承包方将土地承包权有偿交给他人经营,而土地流转是农户在承包期内将土地经营权以多种方式转移给其他农户或经济实体。两者常因“租赁”和“租金”等词被混淆,但实则存在明显差异:土地市场、法律关系主体和权益分配都不同。土地租赁主要在一级市场,涉及土地所有者和使用者;而土地流转在二、三级市场,主要是使用者间的互动。
专业解答第三人替代履行是指第三人代替债务人履行合同义务,但债权人不能直接向第三人请求履行,债务人仍需对第三人的未履行或不当履行承担责任。债务转移则是指债务由第三人接替承担,包括广义的债务全部转移和狭义的并存债务承担。两者区别在于合同主体、第三人法律地位及责任承担不同。在替代履行中,原债务人承担责任,而在债务转移中,新债务人负责。
专业解答债务转移和类似过程允许债务人转移部分或全部债务给第三方,但需债权人事先合法批准。两者关键区别在于:债务转移需债权人许可,而债权转让需通知债务人以维护其权益。
专业解答法人变更与股权转让有明显区别。股权转让影响股东名单,但不直接导致法定代表人变更;同样,法定代表人变动也不必然伴随股权转换。因法定代表人不一定是公司股东,其变更只需按公司章程经股东大会表决通过。因此,法人变更与股权转让不紧密关联。
律师解析 1、性质不同债务的第三人代为履行包含两重债务关系,一个是原债权人与原债务人之间的原生性债务关系二是第三人(替代履行人)与原债务人之间的次生性债务关系。 而债务的转移中间依然只有一种债务关系,那就是第三人与债权人之间的债务关系。 2、生效的要件不同第三人的代为履行为债权人实现利益增加了一定的保障,有利于债权人的实现,故不须债权人同意。 而债务转让使得原债务人免责,因而受让人履行能力对债权人利益的实现至关重要,故其生效必须经债权人同意。 3、法律后果不同债务转让在债务人转移义务后,第三人(受让人)成为合同关系的当事人,如果债务人未能按合同约定履行,债权人可以直接请求第三人履行义务,而不能要求原债务人履行。 在第三人替代履行的情况下,第三人履行有瑕疵的,债权人只能要求原债务人承担违约责任,而不能要求第三人承担违约责任。
律师解析 二者的区别是,债权转让是在不改变合同内容的合同转让,债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人; 权利质押是以所有权之外的财产权为标的物而设定的质押。
律师解析 增资扩股和股权转让的区别有: 1、资金受让方不一样。增资的受让方是公司,转让的受让方是原股东。 2、增资就是增加注册资本,而转让不会增加注册资本。 3、增资后,新股东和原股东的权利和义务是否一样,需要做另外的约定。而转让的新股东与原股东一致,不但继承了原股东在公司的权利,也应当承担原股东相应的义务。 4、增资需要开股东大会,需要三分之二以上的股东同意。转让则是半数的股东同意即可,只需书面通知,不用开股东会。 5、增资一般体现出公司的实力,告诉别人公司在发展。而转让一般体现在团队建设上,展示实力。 6、增资进来的钱不用交企业所得税,股权转让原股东需要交税。
律师解析 房屋转让合同和房屋租赁合同都属于房屋所有权人对房屋行使所有权的行为,其中的主要区别在于行使方式不一样。 房屋转让合同属于买卖合同,是房屋所有权人转让房屋所有权的行为。房屋租赁合同是所有权人出让使用权而获得一定租金的行为。前者物权会发生变动,后者物权不发生变动。 一般,租赁合同会写明租赁期限、租金等方面的信息,并且租赁期限不能超过二十年。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多房产纠纷资讯