寻衅滋事上诉是否能推翻

[律师回复]监督义务：监督被保证人遵守法律法规。　　 报告义务：如果发现被保证人可能发生或已经发生违反规定的行为，应当及时向执行机关报告。　　 协助义务：办案机关需要联系被取保候审的人时，保证人应积极配合。　　被保证人违反取保候审相关规定、保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复]您好，涉及什么罪名的刑事案件。

[律师回复]您好，这个退赃要退给办案单位，要有汇款凭证。

[律师回复]你好，可以说下案件具体情况或者联系韩律师详细咨询

[律师回复]检察院阶段被公安叫去是什么事呢

[律师回复]你好具体是什么情况呢

[律师回复]首先要确认是否是法院送达的真实的退赃通知书，若是真实的，你联系法院领取即可。

[律师回复]你好，电话沟通你的的事情

[律师回复]要看你具体消费什么项目确定

[律师回复]阿萨德法国法对方 防安防艾善萨芬啊

[律师回复]你的具体诉求是什么 还需要进一步了解案件细节和证据情况

[律师回复]《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条是关于技术侦查措施的规定。具体内容为：公安机关在立案后，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。人民检察院在立案后，对于重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施，按照规定交有关机关执行。追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，经过批准，可以采取追捕所必需的技术侦查措施。 这一规定明确了技术侦查措施的适用主体、适用范围、适用条件和程序等，旨在规范技术侦查措施的运用，以保障侦查活动的顺利进行，同时维护公民的合法权益。

[律师回复]你好 具体情况 可以详细沟通

[律师回复]如果确实是在不知情的情况下涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪），在制作口供时应当遵循如实、清晰、合理的原则，以下为你详细介绍口供要点及方式： 讲清与案件相关人员的关系 具体过程 ：清晰陈述你与涉案人员是如何相识的。比如是通过朋友介绍认识，还是在工作场合、社交活动等场景中结识的，要提供具体的时间、地点等信息。 示例 ：“我是在2024年3月的一次朋友聚会上认识张三的，聚会地点在本市XX路的XX餐厅。当时朋友介绍说他在做电商方面的工作，之后我们就加了腾讯偶尔有一些交流。” 描述涉及的行为及主观认知 说明行为过程 ：详细描述你所实施的具体行为，包括行为的时间、地点、方式等。例如，如果你是提供了银行卡给他人使用，就要说明对方是如何提出借用要求的。 强调不知情 ：在描述过程中，要明确表达你当时并不知晓这些行为会被用于违法犯罪活动。可以结合一些具体的情况来证明你的不知情。 示例 ：“2024年6月10号，张三给我发腾讯说他公司业务需要用一下我的银行卡走几笔账，承诺给我500块钱报酬。我觉得就是帮个忙，而且他之前说自己做电商，我以为就是正常的生意资金往来，根本想不到会和违法犯罪有关。” 提供相关证据或线索 证据说明 ：积极提供可能证明你不知情的证据或线索。比如你们之间的聊天记录、通话录音等，这些可以作为判断你主观状态的重要依据。 示例 ：“我和张三的腾讯聊天记录里，他一直跟我说就是公司正常的业务转账，没有提到任何违法的事情。而且聊天记录都还在我的手机上，可以提供给你们查看。另外，我们当时的通话我也有录音，里面他也是这么说的。” 解释自身获利情况 如实供述 ：清楚说明你从该行为中获得了多少利益，以及你认为这些利益的来源是合法合理的。 示例 ：“张三给了我500块钱报酬，我当时觉得这是帮朋友忙应得的报酬，因为我以为只是帮忙转一下正常的生意款项，就像平常帮别人代收代付收点辛苦费一样，没想到这是违法所得。” 保持逻辑连贯及内容稳定 - 在整个口供过程中，要保持逻辑清晰，前后陈述一致。避免出现自相矛盾的表述，以免让办案人员对你的陈述真实性产生怀疑。如果对某些问题不太确定，可以如实说记不太清楚，不要随意编造或猜测。 需要提醒的是，口供必须基于事实，不能为了逃避责任而虚假陈述，否则可能会面临更严重的法律后果。如果已经被侦查机关询问，建议尽快咨询专业律师，在律师的指导下维护自己的合法权益。

[律师回复]没有什么其他后果，不会拘留，任何事都有一定限度。