对于这个问题,解答如下, 两种犯罪都是以非法占有财物为目的,侵犯财产所有权的犯罪。二者的主要区别是: 1.主体要件不同。本罪的主体是特殊主体,包括公司、企业或者其他单位的人员。盗窃罪的主体为一般主体。 2.犯罪对象不同。本罪对象只能是本单位的财物。客观方面表现为利用职务上的便利,侵占本单位财物,数额较大的行为;而盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物,而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。 3.犯罪手段不同。本罪是利用职务的便利,采用侵吞、窃取、骗取等各种手段侵占实际掌管的本单位财物;而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。 4.法定刑不同。本罪最高法定刑是十五年有期徒刑,法定刑较轻,且量刑的幅度较小;而盗窃罪的最高法定刑为无期徒刑,量刑幅度较宽。
2021-04-01 13:12:20 回复专业解答职务侵占罪是指利用职务上的便利,将单位财物非法占为己有,金额达到6万元及以上的就会立案。量刑标准则根据涉案金额而定:涉案金额较小的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;涉案金额较大的,处三年至十年有期徒刑,并处罚金;涉案金额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。
专业解答职务侵占罪与私分国有资产罪的关键差异体现在犯罪行为人及其所侵害的客体两方面。前者即是公司、企业或其他组织内部的从业者利用职务之便,擅自占有其所在单位的财产;后者则特指政府机关、国有企事业单位、人民团体等,在未遵守相关法规的情况下,以单位的名义将国有资产集体分配给个人。
专业解答关于职务侵占罪与销赃罪这两种犯罪行为所造成的社会影响及其严重程度,主要取决于涉案金额以及案件情节。其中,职务侵占罪主要针对的是公司、企业或其他组织的资产,而销赃罪则是指对明知为违法所得的物品仍然进行销售的行为。在一般情况下,因职务侵占罪涉及到对职业道德的背弃以及对公司资金的直接侵害,从而可能导致其刑罚相较于销赃罪更为严厉。
专业解答在诈骗犯罪中,行为人常常通过编造虚假事实或者掩盖信息真实性来引诱被害者交付财物,且此类受害对象往往为广大公众或无特殊身份之个体。然而,职务侵占罪则是指公司、企业及其他单位中的员工,利用职位上所赋予他们的权力和便利条件,对所在单位的资产进行非法占有的严重违法行为。这两种犯罪之间存在显著差异,前者更注重欺诈手段的运用,后者则主要针对职务便利这一核心要素进行非法侵吞公款事宜。
专业解答关于职务侵占罪的立案与追诉流程,我们可以大体了解以下步骤:首先,当公司、企业或者其他机构察觉到其雇员涉嫌实施职务侵占行为之时,常常会首先进行内部调查,以搜集相关证据;其次,在获得足够有力的证据之后,相关单位将会向当地公安部门提交正式的报案申请;接下来,公安机关在收到报案信息并初步评估案件性质后,若确认存在着刑事犯罪事实且具有追究法律责任的必要性,便会启动立案程序;然后,公安机关将展开全面的侦查工作,包括收集、固定证据以及深入调查案件事实等环节;在侦查过程中,公安机关可能会根据案情需要,对涉案人员采取相应的强制措施,如提请逮捕或取保候审等;待侦查工作全部完成后,公安机关会再次评估是否应追究涉案人员的刑事责任,若结论为肯定,则会将案件移交检察机关审查起诉;最后,由检察机关代表国家提起公诉,法院依法进行审理,并最终做出公正的判决。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯