如何认为民事诉讼中的当事人

《道路交通安全法》第73条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”事故认定书本身并不确定当事人之间的权利义务，交通管理部门的行为也不属于具体行政行为。当事人对道路交通事故认定有异议的，只能自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，但不能提起行政诉讼和行政复议。当事人对交通警察出具的事故认定书的科学性、真实性、可靠性提出质疑的，如果有其他证据证明交通事故认定书存在错误，或有关仲裁机构可以不采用这种证据。但如果没有相关证据，或者仲裁机构一般会采信交警部门依法出具的交通事故认定书。所以当事人应该将交通事故发生时的有关证据保存好。律师提示：在发生交通事故后，痕迹证据或者其他证据可能因时间、地点、气象等原因改变或灭失，当事人一定要注意保护、收集相关证据。事故造成较大伤亡，当事人又对事实成因及责任认定有争议的，一定要及时报警，保护现场、固定证据，以免在诉讼中处于被动地位。证人证言能够直接证明事故发生的情况，当事人在事故处理中一定要注意现场证人的作用。

根据《民法通则》、《民事诉讼法》以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》等法律和司法解释的规定，现将常见的民事诉讼风险提示如下：(1)不符合条件。当事人不符合法律规定条件的，人民不会受理，即使受理也会驳回。(2)诉讼请求不适当。当事人提出的诉讼请求应明确、具体、完整，对未提出的诉讼请求人民不会审理。(3)逾期改变诉讼请求。当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉，超过人民许可或者指定期限的，可能不被审理。(4)超过诉讼时效。(5)授权不明。当事人委托诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等事项的，应在授权委托书别注明。没有在授权委托书中明确、具体记明特别授权事项的，诉讼代理人就上述特别授权事项发表的意见不具有法律效力。(6)不按时缴纳诉讼费用。(7)申请财产保全不符合规定。(8)不提供或者不充分提供证据。(9)超过举证时限提供证据。(10)不提供原始证据。(11)证人不出庭作证。(12)不按规定申请审计、评估、鉴定。(13)不按时出庭或者中途退出法庭。(14)不准确提供送达地址。(15)超过期限申请强制执行。(16)无财产或者无足够财产可供执行。(17)不履行生效法律文书确定义务。该问题涉及到的相关文件：《民法通则》《民事诉讼法》《关于民事诉讼证据的若干规定》