公司资金转移，股东不知情，法人有权利把股本转出去吗

解答如下,　　老张打算开办公司，自己出资80%，另外两个股东各出资10%。公司前期的设立工作都是老张一手操办的。现在公司需要办公地点，正好他自己名下有一个200多平方米的公建，地理位置和周边环境都很适合，他就把这个公建房屋出租给了公司，并与公司签订了租赁合同，办理了相关登记备案手续，不久公司正式成立了。　　经过两年的经营，由于公司效益不太好，其他两个股东认为原因是公司经营成本过高，尤其是公司租用的公建房屋是老张的个人财产，租金又高，两人觉得老张让公司租自己的房屋是在赚公司的钱，侵害了其他股东的利益。于是，一纸诉状将张某告到了。老张是否违法呢他来到论典律师事务所咨询了律师。　　虽然老张是该公司的股东，但股东是以其认缴的出资额为限对公司承担责任的,老张的其他财产与公司没有关系，他有权处置自己的个人财产。而公司作为企业法人，具有的缔约能力，可以同任何相对方签订符合法律规定的合同。虽然老张经办了公司与自己的房屋租赁事宜，但就合同双方的主体来看，公司作为承租方租赁房屋是一个的法人行为，该租赁行为应为合法有效。至于房租是否过高，应以相关部门确认的本区域内房屋平均租赁价格为基准，如果超过30%应视为租金过高。如老张故意抬高租金与公司签订租赁合同，侵害了公司和其他股东权利的，可以以公司名义要求解除合同并赔偿相关损失。

结论：不一定，光是资金移动，不能说明问题，要看资金移动的性质。提问者使用了法人这个名词，应该是指法定代表人吧。公司是一个四权分离的组织。所有权、决策权、监督权和经营权分离。股东是公司的所有权人，而不一定参与公司的经营，所以股东对公司的情况不知情也包括资金的移动不知情很正常，公司法赋予了股东在一定范围内对公司情况了解的权利。是否构成犯罪要看资金转移到国外最终的去向，可能是挪用资金、也可能是职务侵占，达到一定的数额就构成犯罪，也可能是违反对公司忠实的义务，那可以通过诉讼要求其偿还，也可能是正常经营的需要。光是资金在移动，无法判断是否构成犯罪。现实中，很多股东，尤其是不参与经营的股东（包括控股股东），对公司情况一无所知，除了知道自己向一家公司投资了，其余的什么都不知道，以多年来小股东权益保护经验来看，提问者属于这种情形的可能性大。股东对公司情况的了解停留在听说、猜测或感觉阶段，法律专业人士根本没办法直接维护小股东的权利，所以必须帮助小股东从听说、猜测或感觉阶段到有确凿证据阶段，因为法律讲的是证据，谁主张谁举证，举证不利就要承担举证不利的风险。先从股东知情权纠纷开始在我国，公司分为有限责任公司和股份有限公司。法律均赋予了这两类型公司股东在一定范围类了解公司情况的权利，称之为股东知情权，有限责任公司股东依据公司法第33条行使股东知情权，股份有限公司股东依据公司法第97条行使股东知情权。如果股东的知情权受到侵害，可以通过人民获得救济，民事案由规定中，有一个专门的案由就叫股东知情权纠纷。同时从损害公司利益责任纠纷开始法律有规定，公司的资金不能存储于个人账户，责任人属于违反了对公司的忠实义务，监事会或不设监事会的监事有权向人民提讼。监事会或不设监事会的监事懈怠的情况下，股东有权在履行前置程序后行驶代位诉讼的权利，民事诉讼案由中与公司有关的纠纷中，有专门的案由叫损害公司利益责任纠纷。只能是通过这两个诉讼先了解情况，同时收集证据，这是我们做中小股东权益保护必然要发起的诉讼，没有这两个案由的诉讼，了解情况和收集证据无从谈起，更谈不上维护中小股东的权益了。

结论：不一定，光是资金移动，不能说明问题，要看资金移动的性质。提问者使用了法人这个名词，应该是指法定代表人吧。公司是一个四权分离的组织。所有权、决策权、监督权和经营权分离。股东是公司的所有权人，而不一定参与公司的经营，所以股东对公司的情况不知情也包括资金的移动不知情很正常，公司法赋予了股东在一定范围内对公司情况了解的权利。是否构成犯罪要看资金转移到国外最终的去向，可能是挪用资金、也可能是职务侵占，达到一定的数额就构成犯罪，也可能是违反对公司忠实的义务，那可以通过诉讼要求其偿还，也可能是正常经营的需要。光是资金在移动，无法判断是否构成犯罪。现实中，很多股东，尤其是不参与经营的股东（包括控股股东），对公司情况一无所知，除了知道自己向一家公司投资了，其余的什么都不知道，以多年来小股东权益保护经验来看，提问者属于这种情形的可能性大。股东对公司情况的了解停留在听说、猜测或感觉阶段，法律专业人士根本没办法直接维护小股东的权利，所以必须帮助小股东从听说、猜测或感觉阶段到有确凿证据阶段，因为法律讲的是证据，谁主张谁举证，举证不利就要承担举证不利的风险。先从股东知情权纠纷开始在我国，公司分为有限责任公司和股份有限公司。法律均赋予了这两类型公司股东在一定范围类了解公司情况的权利，称之为股东知情权，有限责任公司股东依据公司法第33条行使股东知情权，股份有限公司股东依据公司法第97条行使股东知情权。如果股东的知情权受到侵害，可以通过人民获得救济，民事案由规定中，有一个专门的案由就叫股东知情权纠纷。同时从损害公司利益责任纠纷开始法律有规定，公司的资金不能存储于个人账户，责任人属于违反了对公司的忠实义务，监事会或不设监事会的监事有权向人民提讼。监事会或不设监事会的监事懈怠的情况下，股东有权在履行前置程序后行驶代位诉讼的权利，民事诉讼案由中与公司有关的纠纷中，有专门的案由叫损害公司利益责任纠纷。只能是通过这两个诉讼先了解情况，同时收集证据，这是我们做中小股东权益保护必然要发起的诉讼，没有这两个案由的诉讼，了解情况和收集证据无从谈起，更谈不上维护中小股东的权益了。