【法律意见】
二审维持原判几率多大,要根据具体的案情及一审的判决才可以分析。
【法律依据】
《刑事诉讼法》
第二百二十五条、第二百二十六条第二款的规定,如果二审审理后,认为原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判,并可加重对被告人所判的刑罚;如果二审认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,则应当裁定驳回抗诉,维持原判。
第二百一十六条 被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民
第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。
对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。
第二百一十八条 被害人及其法定代理人不服地方各级人民第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
第二百二十五条 第二审人民对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民重新审判。
原审人民对于依照前款
第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民重新审判。
第二百二十六条 第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民发回原审人民重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充的以外,原审人民也不得加重被告人的刑罚。
人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。
专业解答要是检察院觉得法院给出的判决或者裁定有问题的话,或者它觉得这个调解书会让我们的国家利益、大家都能享受到的利益受损了,那他们就有权提出来抗议。按照我们的《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百一十一条来说,如果出现了这样的情况,检察院是可以站出来的。
专业解答关于交通肇事罪案件,检察院决定不起诉需满足以下条件:如果对于已经进行过两次补充侦查的案件,人民检察院经过慎重考虑后依然认定其证据不足、无法满足起诉标准,则应当依法作出不起诉的决定;若经调查发现犯罪嫌疑人并无任何违法行为或仅存在由刑法明确规定的少数几种情形之一,那么人民检察院也应依法作出不起诉的决定;此外,如果犯罪情节轻微,且根据刑法规定无需判处刑罚或可免于刑事处罚,人民检察院亦有权作出不起诉的决定。只要符合以上任一条件,便可实现不起诉的目的。
专业解答在检察机关提出抗诉之后,法院经审慎考虑并就案情展开深入分析后,依照案件具体情况会采取以下几种方式进行处理:若原判决对事实的认定无任何差错,但在适用法律或量刑方面确有疑虑与不当之处,则应该依法进行改判;原判决在事实认定及适用法律上准确无误,且量刑一事也处理得恰如其分,那么,法院将酌情裁定驳回抗诉请求,维持原判决的权威性;其余情况则需根据实际情况另行处理。
专业解答盗窃罪在检察院提起诉讼所需具备的证据要求盗窃罪的判定必须依据以下几种证据:物品证据、书面证据、证人证言、受害者描述、以及罪犯或被告人的供词与辩解等。然而,若仅有被告人口供而无其他任何证据支持,将无法据此判定其有罪并给予相应惩罚。然而,若是缺乏被告人口供,而其他证据确凿且充分,那么便可判定其有罪并施加相应惩罚。
专业解答盗窃罪检察院启动抗诉程序如何应对首先,我们需采取书面形式,即人民检察院必须依法拟定抗诉书。接下来便是将抗诉书交由原审人民法院进行审理和审查。值得注意的是,当我们向上一级的人民法院提交正式的抗诉书时,务必同时抄送并告知上一级人民检察院。若上级人民检察院认为抗诉不恰当,可依法向其同级人民法院撤回抗诉,并及时通知下级人民检察院。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯