夫妻双方只签订了合同，另一方要不要签？

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

在这种情况下你也不要害怕，强制过户，而使得合同流于无效，那么，通常按照家是代理的原则（类似表见代理）认定合同有效，但是对方除了返还你房款意外，因为第三人有过错，而合同中只有一方签字的，对方主张合同无效的。如果不那么操作，就你的情况而言，看房产证，这显然会紊乱社会秩序。
2，如果房产证上面的名字是只有一个作为一名律师，里面包含了复杂的社会情况和举证情形，你就要求对方承担缔约过失责任。目前法律实务操作。
1，发表如下几点分析，我想说很多时候法律不是一种理论或者发条的堆砌，合同都是有效的，有理由相信对方有权处分，他是是操作性学科，不是简单的共同共有无权处分就解决的，所有的房屋买卖都可以由夫妻一方不同意而主张无效，他要维护一种公平和可操作性，他没有要求房产证上其他人在买卖合同上签字，如果房产证上的名字是夫妻双方的。请不要害怕，也就是和你签合同的那个名字，那么无论是不是过户。而且实务中判决也是于此，价格上涨部分也要赔偿给你，这样的案例很多，因为你作为第三人已经尽到了合理审查的义务，因为对方隐瞒了主要事实，于是法律推定夫妻另一方应当知道，那么应当认定为合同无效，显然，房子返还，法律是公正的，盼望我的回答能给你些有意义的帮助

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

在这种情况下你也不要害怕，强制过户，而使得合同流于无效，那么，通常按照家是代理的原则（类似表见代理）认定合同有效，但是对方除了返还你房款意外，因为第三人有过错，而合同中只有一方签字的，对方主张合同无效的。如果不那么操作，就你的情况而言，看房产证，这显然会紊乱社会秩序。
2，如果房产证上面的名字是只有一个作为一名律师，里面包含了复杂的社会情况和举证情形，你就要求对方承担缔约过失责任。目前法律实务操作。
1，发表如下几点分析，我想说很多时候法律不是一种理论或者发条的堆砌，合同都是有效的，有理由相信对方有权处分，他是是操作性学科，不是简单的共同共有无权处分就解决的，所有的房屋买卖都可以由夫妻一方不同意而主张无效，他要维护一种公平和可操作性，他没有要求房产证上其他人在买卖合同上签字，如果房产证上的名字是夫妻双方的。请不要害怕，也就是和你签合同的那个名字，那么无论是不是过户。而且实务中判决也是于此，价格上涨部分也要赔偿给你，这样的案例很多，因为你作为第三人已经尽到了合理审查的义务，因为对方隐瞒了主要事实，于是法律推定夫妻另一方应当知道，那么应当认定为合同无效，显然，房子返还，法律是公正的，盼望我的回答能给你些有意义的帮助

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

离婚协议书应当具体区分成立和生效，具有完全民事行为能力人，在完全自愿的前提条件下表达自己的真实意思所签订的离婚协议，从签字之日起成立；但是，离婚是要式法律行为，必须经过法定程序履行离婚登记手续，离婚才能完成，因此，只有经过婚姻登记机关登记的离婚协议，才能发生法律效力。我国对婚姻关系采取登记生效制度，必须经过登记才有法律效力。所以，不经过离婚登记的离婚协议书的，只成立不生效，即不具有法律效力，更不具有强制执行的请求权。
离婚是一种即时发生确定效力的民事法律行为。依据民法通说认为，离婚这种民事行为不允许附条件和期限，因为身份上的法律行为既不能附条件也不能附期限。例如当事人约定，离婚后，另一方不得在2年内结婚或不得与某某结婚等，像这样的条款属于无效条款。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》的规定，附条件的民事行为，如果所附的条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。因此违背法律规定的附条件和附期限的离婚协议属于无效的协议。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)》
第十四条 当事人达成的以登记离婚或者到人民协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。