欠钱不还,是民事纠纷,不是诈骗。如果在借钱(欠钱)时就有欺骗、欺诈的故意,就有不想归还的想法,才可能是诈骗行为。诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
区别民事借贷纠纷和诈骗犯罪的一个关键因素在于行为获取的款项是否存在“以非法占有为目的”。所谓“以非法占有为目的”,是指行为人意图使用非法手段对他人所有的财物行使事实上的占有、使用、收益或处分权,从而侵犯他人对某一特定财物的所有权的正常行使。应从以下几个方面来认定:
一是看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。一般民间借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方相识不久,采取欺骗的手段骗取对方的信任。
二是看发生借贷关系的原因。正常的借贷关系中,借款人确实遇到了困难,一时无力解决,才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的,则往往是编造虚假的困难事实,或以高利息等利益为诱惑,骗取他人同情或信任。
三是看借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因。
《刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
专业解答就是把别人的东西占为己有的那种,而且是用谎话去掩盖事实真相的手法,然后从别人那里搞到钱财才行。根据我们国家的法律规定,想要定某人个诈骗罪的话,得满足下面这些条件:首先这个人必须是想把别人的钱财据为己有;其次他得用说谎或者隐瞒真相的方式达到这个目的;最后他还得从别人那儿弄到了一大笔钱财。
专业解答即以非法占有他人财产为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的手段,从而获取公私财物的行为。若亲戚在借贷过程中出现了“以非法占有为目的”以及“虚构事实或隐瞒真相”的行为特征,同时涉及到的金额达到一定标准,那么这一行为便有可能被判定为诈骗罪。然而,仅凭亲戚未按期归还借款这一点,尚不足以断定其构成诈骗罪。
专业解答在通常情况下,个人之间的民间借贷无法偿还债务并不足以构成诈骗犯罪。之所以如此,是由于诈骗行为必须具备借款人以非法占有的意图去操纵借还款的过程,并且采用了骗取他人财物的手段。然而,仅仅是欠款未按期归还,这通常被视为一种民事纠纷,应当通过民事诉讼程序来加以解决。您有权向法院提起诉讼,请求被告方履行债务责任。
专业解答通常情况下,仅凭存在借贷契约而未能偿还债务,这便是典型的债权债务纠纷,并未触及到刑事犯罪领域。因此,不能将其视为诈骗案件。然而,若债务人在向债权人贷款之事时便已经怀揣着恶意不打算如实偿还;或者是形如诈骗之徒,对借款毫不关心,不顾后果地肆意挥霍;又或者他们以虚构事实或者故意隐藏真相的手法来博取受害者的广泛信任,致使求借方对实际情况产生了误解和误解,这样的做法就很容易引发诈骗疑虑。
专业解答在一般情况下,单纯的借款不还属于民事债务纠纷,不构成诈骗罪。但如果借款人一开始就没有还款的意图,而是通过欺骗手段获得借款,并且金额较大,那么就可能构成诈骗罪。关键在于借款时的主观意图和是否使用了欺诈手段。
律师解析 1、一般来说,不会。对于民间借贷引发的纠纷,只要债务人没有触犯刑法,就不会追究其刑事责任。然而在某些特殊情况下,如果他不偿还债务,他将面临监禁。当债务人没有偿还贷款时,债权人向法院起诉。法院判决后,债务人仍充耳不闻,拒绝还贷。 2、此时,债权人可以再次向法院起诉,申请强制执行。债务人有执行能力而拒不执行的,根据情节轻重,可以处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。但前提是,在执行期间,债权人需要向法院提供被执行人有财产但不还钱的有力证据。
律师解析 借钱可以报警,但不一定是诈骗行为。单纯借钱不构成诈骗,如果不是以非法占有为目的一般不会构成诈骗。如果借款确实是用于挥霍,而且最终被警方认定为是用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为,那么就应该是诈骗的行为。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯