登记在妻子名下的房产属于夫妻共同财产吗？

进行赠与并且完成交付就属于共同财产了。1.赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与即可使赠与合同的生效，一旦赠与财产的权利发生转移，在无法定撤销事由的情况下，赠与人就不得撤销该赠与。2.《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转移，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意的第三人。”可知，船舶、航空器和机动车此类特殊动产采用的是登记对抗主义，而非登记生效主义，该类动产完成交付时，物权转让即发生效力。并完成交付，故该车辆物权转让已发生效力。虽然该车辆并未完成转让登记，但该车辆目前并未出现对抗其他善意第三人的情形，因此，该车辆应属夫妻二人共有，属夫妻共同财产。3.《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)》第七条的规定情形仅限于对不动产的规定，并不适于对动产的规定，在《中华人民共和国物权法》已有法律明文对相关动产物权作有规定的情况下，不宜扩大对该法条的解释，即任何动产物权的设立和转移均不能适于登记于谁名下就推定为归谁所有，或视为对夫妻某一方的赠与。

股权乃取得公司分配利润之依据，属于生产经营收益的范围，故属于夫妻共有的范围。未登记在册的配偶自始就是公司的股东，在离婚时当然可以要求分割股权及主张其股东资格

未办理登记前继承的财产属不属于夫妻共同财产属于夫妻共同财产。1995年1月李某和王某按照当地习惯举行了盛大的结婚典礼，当时双方均符合法定婚龄，但没有登记。95年12月王父去世，王父生前有一套别墅价值200万。1996年王某与李某到民政局补办了登记。2004年因感情不合协议离婚，但就王父遗产归属产生了纠纷。李某认为别墅系夫妻共同财产，应均分。王某认为别墅是95年12月继承父亲的，当时双方未办理结婚登记，李某对其父遗产没有权利继承，不能分割给他。那么别墅到底属不属于夫妻共同财产呢?判决：应属于夫妻共同财产李某和王某于95年举办婚礼时没有登记，应属于未婚同居行为。但后来补办了登记，由于婚礼时双方已具备了结婚实质要件，因此登记的婚姻的法律效力可以溯及到95年1月。其父是95年12月去世的，其留下遗产没有明确说明给予王某个人所有，即视为归夫妻双方共同所有。离婚时，按共同财产进行分割。律师说法：补办婚姻登记的效力可以追溯到举办婚礼时根据婚姻法的规定，男女双方结婚的实质要件为：(一)结婚必须双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三方加以干涉;(二)结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁(三)双方不是直系血亲或三代以内旁系血亲(四)未患有医学上认为不应当结婚的疾病：(五)双方均无重婚行为。对于未办理结婚登记而共同生活的，如果在1994年前以夫妻名义同居生活而未办理结婚登记的，可以认定为事实婚姻。1994年后我国法律不承认事实婚姻，因此按同居关系处理。2001年修改后的《婚姻法》第八条规定未办理结婚登记的，应当补办结婚登记。《婚姻法解释(一)》第4条规定：男女双方根据婚姻法第8条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚实质要件时起算。也就是说，双方补办结婚登记的，结婚日期自双方达到法定婚龄、符合法定结婚实质要件，以夫妻名义共同生活时开始。本案，李某和王某在196年补办结婚登记时，婚姻的效力追溯到1995年1月，即婚姻效力自1995年1月起生效。别墅属于夫妻共同财产，应依法予以分割。