父母离婚后，孩子归男方，以后各自有自己的家庭，男的是非农业，宅基

千变万化，万变不离其宗，不管什么时候什么地方违法，现在任何方面不能违法，否则依法处理。孩子和父母直接的血缘亲情关系是法定的，任何情况不会消失，当初离婚时既然安排给了男方，那么他们就是法定的一家人，这个家也是孩子的家，家里的东西是一家人共同拥有，一家人之间最好不要说没有谁的，法律上不搭理这种说辞。把孩子送人是违法行为，不要拿违法当理说。孩子作为家庭成员没有出现不是这个家庭的成员的法定情况，因此这个家自始至终都是他的家。根据实事求是精神（任何法律与之抵触会无效），男方再次结婚属于组建家庭，建立新家，他反倒是出现了不是这个家的成员的法定情况，很明显家里的东西他不能不加思索就说与其有关，有没有关系需要依法认定。这块土地就是这种情况，想必村里当初的目的是给孩子的这个家庭，不是他们以后组建的家庭。从户籍方面理解，孩子坚持这是我的家，家里的东西有我的份，让他爹想法对付孩子的这个说辞吧，变被动为主动，这样对孩子有利