交通肇事罪抗诉申请书如何写

已解答 32507 个法律咨询 >

您好，针对您的交通肇事罪抗诉申请书怎么写问题解答如下, 交通肇事罪抗诉申请书怎么写
交通肇事罪抗诉申请书
申请人： 系受害人 之父。
申请人： 系受害人之母。
申请人： 系受害人之妻。
申请人： 系受害人之子。
监护人： 系 之母
被申请人：王某某 ，男，系肇事车司机。
申请事项：依法提起抗诉，撤销河南省某某 县人民() 刑初字第 号刑事判决书，改判王某某8年以上有期徒刑(认定因逃逸造成死亡)或4年以上有期徒刑(不能认定因逃逸造成死亡)。
申请事实与理由：
一、一审量刑太轻，应判处王某某8年有期徒刑(认定因逃逸造成死亡)或4年有期徒刑(不能认定因逃逸造成死亡)。
(一)受害方和肇事方争议及法定刑
受害方和肇事方争议：是否因交通肇事逃逸致人死亡。法定刑：三年以上七年以下有期徒刑或七年以上有期徒刑。
(二)量刑起点：三年至四年有期徒刑或七年至八年有期徒刑
《人民量刑指导意见(试行)》
(三)量刑参考：《人民量刑指导意见(试行)》实施细则
二、交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，一审已最低刑为基准缺乏法律依据。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
三、本案一审的量刑是错误的。
1、本案应依法以较重法定刑(6年)为基准，一审以最低法定刑3年为基准是错误的；
2、本案是交通肇事后逃逸并有其他特别恶劣情节的的双重严重情节，量刑起点应在6年有期徒刑。
交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。本案是交通肇事后逃逸并有其他特别恶劣情节的——王某某交通肇事指使他人，自己竟然弃车逃跑，王某某主观恶性很深，没有悔罪表现。
3、一审以最低法定刑为基准，以最大从宽处罚的幅度量刑是错误的。
交通肇事后自首应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。一审错误的以最低法定刑为基准，以最大从宽处罚的幅度(30%)量刑，显然是错误的。
四、本案其他情节不是应酌情从轻，而是应酌情从重。
1、责任程度：完全责任。
2、致人重伤、死亡的人数：致死亡1人。
3、财产损失的数额：应赔偿60万元，实际赔偿2
9.5万元。赔偿没有到位，仅赔偿了法定数额的一半，母亲不满意、父亲极不满意，父母不谅解。
4、即因逃逸造成死亡。
(1)逃逸且因逃逸使伤者没有得到救治就瞳孔散大、对光反射消失、无意识，呼吸及脉搏、颈动脉搏动消失，听诊无心音，即因逃逸造成死亡。王某某没有报警、没有采取任何抢救措施、没有叫救护车，没有指示人叫救护车，直接造成了死亡后果的发生。
5、王某某交通肇事指使他人，自己竟然弃车逃跑，主观恶性很深，没有悔罪表现。
综上所述，一审量刑极为不当，请抗诉请二审依法改判。特向贵院提起抗诉请求申请，请依法提出抗诉。
此致
某某市(某某县)人民检察院
申请人：
年 月 日

已解答 32507 个法律咨询 >

根据你的问题解答如下, 交通肇事罪抗诉申请书怎么写
交通肇事罪抗诉申请书
申请人： 系受害人 之父。
申请人： 系受害人之母。
申请人： 系受害人之妻。
申请人： 系受害人之子。
监护人： 系 之母
被申请人：王某某 ，男，系肇事车司机。
申请事项：依法提起抗诉，撤销河南省某某 县人民() 刑初字第 号刑事判决书，改判王某某8年以上有期徒刑(认定因逃逸造成死亡)或4年以上有期徒刑(不能认定因逃逸造成死亡)。
申请事实与理由：
一、一审量刑太轻，应判处王某某8年有期徒刑(认定因逃逸造成死亡)或4年有期徒刑(不能认定因逃逸造成死亡)。
(一)受害方和肇事方争议及法定刑
受害方和肇事方争议：是否因交通肇事逃逸致人死亡。法定刑：三年以上七年以下有期徒刑或七年以上有期徒刑。
(二)量刑起点：三年至四年有期徒刑或七年至八年有期徒刑
《人民量刑指导意见(试行)》
(三)量刑参考：《人民量刑指导意见(试行)》实施细则
二、交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，一审已最低刑为基准缺乏法律依据。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
三、本案一审的量刑是错误的。
1、本案应依法以较重法定刑(6年)为基准，一审以最低法定刑3年为基准是错误的；
2、本案是交通肇事后逃逸并有其他特别恶劣情节的的双重严重情节，量刑起点应在6年有期徒刑。
交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。本案是交通肇事后逃逸并有其他特别恶劣情节的——王某某交通肇事指使他人，自己竟然弃车逃跑，王某某主观恶性很深，没有悔罪表现。
3、一审以最低法定刑为基准，以最大从宽处罚的幅度量刑是错误的。
交通肇事后自首应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。一审错误的以最低法定刑为基准，以最大从宽处罚的幅度(30%)量刑，显然是错误的。
四、本案其他情节不是应酌情从轻，而是应酌情从重。
1、责任程度：完全责任。
2、致人重伤、死亡的人数：致死亡1人。
3、财产损失的数额：应赔偿60万元，实际赔偿2
9.5万元。赔偿没有到位，仅赔偿了法定数额的一半，母亲不满意、父亲极不满意，父母不谅解。
4、即因逃逸造成死亡。
(1)逃逸且因逃逸使伤者没有得到救治就瞳孔散大、对光反射消失、无意识，呼吸及脉搏、颈动脉搏动消失，听诊无心音，即因逃逸造成死亡。王某某没有报警、没有采取任何抢救措施、没有叫救护车，没有指示人叫救护车，直接造成了死亡后果的发生。
5、王某某交通肇事指使他人，自己竟然弃车逃跑，主观恶性很深，没有悔罪表现。
综上所述，一审量刑极为不当，请抗诉请二审依法改判。特向贵院提起抗诉请求申请，请依法提出抗诉。
此致
某某市(某某县)人民检察院
申请人：
年 月 日