你好,关于上述的问题,解答如下, 延期审理与中止审理的区别有哪些
一、适用范围不同。诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段,而延期审理则只能适用于开庭审理阶段。
二、适用效果。诉讼中止将造成本案诉讼程序的中途搁置,受诉和当事人、其他诉讼参与人就本案的一切诉讼活动都应当停止进行;延期审理只是将本案开庭审理的日期拖延,有关诉讼活动并不因此停止,比如通知证人到庭。
三、恢复审理上。诉讼中止的法定情形来自于诉讼外,何时恢复诉讼,通常受诉是很难左右的;但是延期审理的法定情形来自于诉讼之中,恢复审理的日期通常由人民确定。
四、法定情形是不同的。延期审理适用于:必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;当事人临时提出回避情形的;需要通知新的证人到庭,调取新的证据,重新鉴定、勘验,或者需要补充调查的;其他应对延期的情形。中止审理适用于:一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的;一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的;作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼的;本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;其他应当中止诉讼的情形。
专业解答这两者的适用范围不同,法定情形不同,恢复审理的方式不同,适用的效果也有所不同,延期审理适用开庭审理阶段,需要将开庭的时间向后拖延,中止审理适用诉讼后的任何阶段,需要停止一切诉讼活动。
专业解答1、两者的时间阶段是不一样的,延期审理是指在案件审理的中途出现情况影响了案件的审理,是在案件的审理过程当中。2、两者推迟审理的原因是不同的,根据《刑事诉讼法》第198条的规定,新证据、新证人、新鉴定或者新勘验,检察院重新侦查以及因为回避导致案件无法审理下去。3、两者重新开庭审理的时间确定性不同,延期审理只是程序上的障碍,因此一般是可以预期下一次案件的开庭时间的,可以当庭就决定案件的开庭时间,也可以是另选时间通知开庭时间。
专业解答延期审理是在法官在庭审过程中或者是还未在做出最后判决前,因为某些事情的发生造成了不得不停止庭审时,法院经过商议后可以宣布进行延期审理,等到事情能够被解决后,重新进行开庭审理。根据《民事诉讼法》第一百六十五条的规定,如果发生下列三项中任何一项的事情的要进行延期审理。
专业解答1、适用范围不同。诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段,而延期审理则只能适用于开庭审理阶段。2、适用效果。3、恢复审理。诉讼中止的法定情形来自于诉讼外,何时恢复诉讼,通常受诉法院是很难左右的。但是延期审理的法定情形来自于诉讼之中,恢复审理的日期通常由人民法院确定。4、法定情形是不同。
专业解答1、适用范围不同。诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段,而延期审理则只能适用于开庭审理阶段。2、适用效果。3、恢复审理。诉讼中止的法定情形来自于诉讼外,何时恢复诉讼,通常受诉法院是很难左右的。但是延期审理的法定情形来自于诉讼之中,恢复审理的日期通常由人民法院确定。4、法定情形是不同。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯