取得产权证书遭开发商起诉

您好，对于您提出的问题，我的解答是,购房者购买营业房并依法取得产权证书后，却又遭遇开发商的债权银行，要求撤销购房者与开发商的房屋买卖行为，使购房者的利益面临巨大风险。这种较为少见的房产撤销权纠纷，为购房者如何安全购房敲响了警钟。2001年11月至2002年3月，13户购房者先后与成都新特药公司签订购房合同，购买一些营业房，并依法取得产权证书。将这13户购房者作为第三人告上法庭的是中国农业银行成都锦城支行(下称锦城支行)，而被告正是出售营业房的新特药公司。原告锦城支行以“新特药公司低价转让房屋”的行为损害了银行债权为由，诉请撤销新特药公司与13户人签订的房屋买卖合同。1998年，锦城支行向新特药公司发放贷款1000万元。贷款到期后，新特药公司一直未还贷款。成华区于今年4月判决认为，新特药公司销售给13户购房者的房屋价格是明显不合理的低价，新特药公司与13户购房者在实施交易行为时具有损害债权的恶意。据此作出判决，13名第三人返还房屋。

注册商标专用权的侵犯引起的诉讼。根据我国商标法的有关规定和案件的性质，以及当事人向人民法院提起诉讼的目的，从广义上说，商标诉讼所涉及的案件可分两大类别：一类是属于民事诉讼的案件。《商标法》规定，如果注册商标遭受侵犯，可请求工商行政管理部门通过行政程序处理，或者向人民法院提起诉讼。