管辖权异议上诉后要提供什么证据

解答如下,　有请求权的第三人是参加诉讼的当事人，不是本诉的当事人，无权对本诉的管辖权提出异议。　　无请求权的第三人只是参加他人之间已开始的诉讼，在诉讼中是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益。对案件有无管辖权，是依据原、被告之间的诉讼而确定的，无请求权的第三人既非原告，又非被告，在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移。所以，无请求权的第三人也无权对受诉的管辖权提出异议。　　综上，你作为第三人，无权对受诉的管辖权提出异议。

第一：民刑诉中只有原被告及其法定代理人才能提出管辖权异议，第三人是不能提出管辖权异议的。行诉法或相关司法解释均没有对“第三人可提出管辖权异议”作出明确规定。而按最高院行诉法解释第97条之规定“人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。”，但是行诉中的第三人是能提出管辖权异议的。第二：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见65、依照民事诉讼法第五十六条的规定，有请求权的第三人有权向人民提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人；无请求权的第三人，可以申请或者由人民通知参加诉讼。66、在诉讼中，无请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。从法理上说有独第三人若对管辖权不服，可以另行，但不可以对原被告的管辖权提异议。本人翻了翻书籍，发现行政诉讼中第三人享有完全的当事人资格，确实有异议权参考资料：l//03/cotet_.htm