首页 > 法律咨询 > 广西法律咨询 > 南宁法律咨询 > 南宁其他法律咨询 > 最高人民法院一般审理什么案件?

最高人民法院一般审理什么案件?

王** 广西-南宁 其他咨询 2020.09.19 13:19:30 429人阅读

最高人民法院一般审理什么案件?

其他人都在看:
南宁律师 其他律师 南宁其他律师 更多律师>
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 最高人民检察院受贿罪立案标准怎么规定

    专业解答根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条和第三百八十三条的规定,受贿罪的刑罚取决于受贿金额和情节的严重程度。轻微至中等程度的受贿可能导致三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金;而巨额受贿或严重情节可能导致三年至十年有期徒刑,并处罚金或没收财产。特别巨大的受贿或极端严重情节可能导致十年以上有期徒刑、无期徒刑,并处罚金或没收财产。自首、退赃并减轻损害的行为可能会得到从轻、减轻或免除处罚的处理。

    2024.09.04 2026阅读
  • 最高人民法院关于非法集资罪的立案标准

    专业解答非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:个人非法吸收或者变相吸收公众存款数额在二十万元以上的,单位非法吸收或者变相吸收公众存款数额在一百万元以上的;个人非法吸收或者变相吸收公众存款三十户以上的,单位非法吸收或者变相吸收公众存款一百五十户以上的。

    2024.08.18 2011阅读
  • 最高人民法院接的案子有什么要求吗

    专业解答依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款,审理特定民事争议时,法院判断依据为:原告须与案件有直接利害关系;被告须明确可查;诉讼请求及事实理由需清晰;案件须属法院受理范围且法院有管辖权。以上四要件是法院审理此类案件的主要依据。

    2024.08.17 1897阅读
  • 最高人民法院接的案子有什么要求吗

    专业解答依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款,审理特定民事争议时,法院判断依据为:原告须与案件有直接利害关系;被告须明确可查;诉讼请求及事实理由需清晰;案件须属法院受理范围且法院有管辖权。以上四要件是法院审理此类案件的主要依据。

    2024.08.15 1218阅读
  • 最高人民法院对刑事自诉案是否有追诉期限制

    专业解答刑事自诉案件追诉时效有限制。不满五年有期徒刑的犯罪,五年后不再追诉;五年以上不满十年有期徒刑的,十年后停止追诉;十年以上有期徒刑的,十五年后免追诉;无期徒刑或死刑的,二十年后停追。二十年后仍需追诉的,须最高人民检察院批准。

    2024.07.24 1166阅读
  • 报请最高人民法院核准的死刑案件,按照什么情形分别处理?

    律师解析 报请最高人民法院核准死刑的案件,应当按照下列情形分别处理: 1、中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人未上诉、人民检察院未抗诉的,在上诉、抗诉期满后十日以内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的,应当在作出裁定后十日以内报请最高人民法院核准。认为原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵,但判处被告人死刑并无不当的,可以在纠正后作出核准的判决、裁定。不同意判处死刑的,应当依照第二审程序提审或者发回重新审判。 2、中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人上诉或者人民检察院抗诉,高级人民法院裁定维持的,应当在作出裁定后十日以内报请最高人民法院核准。 3、高级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人未上诉、人民检察院未抗诉的,应当在上诉、抗诉期满后十日以内报请最高人民法院核准。 高级人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人。

    2025.05.17 993阅读
  • 报请最高人民法院核准的死刑案件,按照什么情形分别处理?

    律师解析 报请最高人民法院核准死刑的案件,应当按照下列情形分别处理: 1、中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人未上诉、人民检察院未抗诉的,在上诉、抗诉期满后十日以内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的,应当在作出裁定后十日以内报请最高人民法院核准;认为原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵,但判处被告人死刑并无不当的,可以在纠正后作出核准的判决、裁定;不同意判处死刑的,应当依照第二审程序提审或者发回重新审判; 2、中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人上诉或者人民检察院抗诉,高级人民法院裁定维持的,应当在作出裁定后十日以内报请最高人民法院核准; 3、高级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人未上诉、人民检察院未抗诉的,应当在上诉、抗诉期满后十日以内报请最高人民法院核准。 高级人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人。

    2025.05.02 1470阅读
  • 最高人民法院怎么处理判处刑罚的案件

    2025.01.16 1463阅读
  • 最高人民法院申诉条件

    律师解析 (1)当出现了新的证据,这些新证据足够强大到能够彻底颠覆原有的判决或裁定; (2)在原判罚和裁定中确定的基本要素没有得到充分的证据支持; (3)原判罚和裁定中主要依靠的证据被认为是伪造的; (4)在原判罚和裁定中主要的证据没有经过充分的验证与鉴定; (5)对于审理此次案件必须的证据,由于客观原因导致当事人无法收集,且已经提交清晰明了的申请给人民法院进行调查收集,但人民法院并未进行任何调查收集的举动; (6)原判罚和裁定中适用法律的挑选确实存在重大偏差。 (7)存在违反法律相关规定,从而导致管辖权存在严重问题的情况; (8)审判机构的组成方式不符合法律要求或者对于应该回避的审判人员没有执行必要的回避操作; (9)无法律诉讼行为能力的人士未经法定代理人代表其进行诉讼活动或者应当参与诉讼活动的当事人,因为不能归咎于他们自己或者他们的诉讼代理人的原因,未能参与到诉讼之中; (10)违反法律规定,剥夺了当事人参加辩论的正当权益等。

    2024.10.22 1119阅读
  • 最高院都裁定什么民事案件进入再审程序

    2024.10.17 1300阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多其他资讯

微信扫一扫