是的!《建筑法》第26条有明确规定。但是,从目前建筑市场的实际情况看,无资质或者超资质等级承揽工程的现象时有发生,严重扰乱了建筑市场的正常秩序。资质挂靠行为从一开始就是违法的,挂靠行为发生后还将将承担诸多不利后果:《招标投标法》规定:投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假,骗取中标的,中标无效,给招标人造成损失的,依法承担赔偿责任。这是投标阶段挂靠双方共同面临的法律后果。《合同法》也规定:一方以欺诈手段损害国家利益,以及违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者故意提供虚假情况的,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿。挂靠双方在此方面均存在难以回避的问题。《建筑法》及有关司法解释更规定,被挂靠的施工单位与建设单位所订立的建筑安装工程承包合同无效。该施工单位与使用其名义承揽工程的挂靠队伍,对建设单位因此而产生的损失,承担连带赔偿责任。《民法通则》规定,可以收缴当事人已经取得的非法所得。这些非法所得既包括没资质的挂靠队伍所获得的利润,也包括出借资质的单位因此而获得的所有费用。按照规定,建设工程施工合同解除后,因一方违约导致合同解除的,违约方应当赔偿因此而给对方造成的损失。
2020-09-09 15:48:38 回复专业解答非法挂靠个人资质违法,我国禁止个体或企业利用其他公司资质承揽工程,即“挂靠”。此举风险重重,包括经济损失和行政处罚。违规施工单位将面临罚款、没收违法所得、停业整顿等处罚,严重者甚至可能降低或吊销资质,造成严重打击。
律师解析 不合法,法律禁止挂靠。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定,禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。 国家虽然禁止挂靠,随着国政策越来越严,资质维护成本越来越高,现在工程几乎都要资质,挂靠在所难免。如果认真做,符合质量标准,一般国家不会管。
律师解析 挂靠人承担上缴管理费用的义务; 被挂靠企业只享有收取相对较小数额固定收益的权利,但却承担了相当大的风险,一旦挂靠人经营上违约或侵权,势必给被挂靠企业造成难以估量的损失。 正是这种实质上的不平等和潜在的风险性,引发了实践中的大量纠纷。 从统计资料来看,因挂靠经营所引发的法律纠纷中,最常见的两种类型是: 1、挂靠单位在对外合同中发生纠纷,第三人首先追究被挂靠企业的责任。 2、挂靠人以被挂靠企业名义对外交易产生债务后,债权人会以被挂靠人作为债务人,要求其承担清偿责任。 挂靠经营现象普遍存在,完全禁止的可能性较低,企业在生产经营中,可通过以下措施将挂靠经营的法律风险控制在企业可承受的范围内: 1、签订书面经营协议。 2、加强资质证照管理。 3、加强授权委托管理。 4、对挂靠人的经营行为实行动态监管。
律师解析 一、挂靠方承接一个工程项目有挂靠需求。二、找到被挂靠单位,达成合作意向。三、达成挂靠合作协议。四、挂靠方以被挂靠方的名义参与投标,承接工程。五、按照挂靠协议的规定,施工过程中进行税务申报等。
律师解析 合法。 分公司不具备独立的法人资格,它是总公司的分支机构,所以分公司只能借用总公司的资质,但是这个借用一定要总公司开具证明,否则将构成非法挂靠。 分公司没有自己的名称、章程,没有自己的财产,并以总公司的资产对分公司的债务承担法律责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多征地拆迁资讯