您好,对于您提出的问题,我的解答是, 所谓“忠诚协议”,就是男女双方在婚前或婚后,自愿制定的有关在婚姻存续期间夫妻双方恪守婚姻法所倡导的夫妻之间互相忠实的义务,如果违反,过错方将在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或全部财产的协议,现实中还有以保证书、“空床费”等形式存在。《婚姻法》第四条规定:夫妻应当互相忠实,互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。这就是法律对夫妻之间忠诚义务的规定。但这一条规定仅是一项法律精神和法律原则,不具有可操作性,且根据《婚姻法解释一》规定:“当事人仅以婚姻法第四条为依据提讼的,人民不予受理,已经受理的,裁定驳回。”不过,本案中,被告基于法律规定的夫妻忠诚义务,向原告出具的忠诚保证书具备可操作性,一旦出现保证书中的事实发生,在离婚时就可以依照执行了。夫妻忠实义务是婚姻关系最本质的要求,是关系到婚姻关系是否稳定的关键。虽然对于违反夫妻忠实义务的行为可能还没有达到重婚、与人非法同居等严重程度,一方如何承担相应的责任,法律也尚未作出具体明确的规定。但法律也未明文禁止当事人双方自行约定。
2020-08-31 17:52:27 回复专业解答对于该问题,需要结合实际情况来进行分析。假设在无法律明文规定的无效原因的情况下,则该婚内忠诚协议应当被认为是具有法律效力的。换句话说,只要不存在法律规定的无效情形,那么该协议便会产生相应的法律约束力。
专业解答只要忠诚协议符合法律规定,且双方是自愿签订的,那它就具有法律效力。忠诚协议可以说是婚姻关系中的“法律契约”,明确了双方的责任和义务,能保证婚姻的长久稳定。要是一方违反了协议,另一方可以通过法律途径来维护自己的权益。所以,忠诚协议还是很重要的,能让婚姻更有保障。
专业解答忠诚协议如果是双方基于真实意愿签订的,没违反法律法规的强制性规定,也没损害社会公共利益,同时违约责任条款合理合法,那这份协议通常就会被视为有效的民事合同,受法律保护。不过,要是协议里约定的赔偿金额过高,法院可能会根据具体情况进行调整。
专业解答夫妻间签署的“忠诚协议”在司法实践中面临复杂性。涉及子女抚养权的条款通常无效,因其关注人身属性和亲属关系。但财产分配和违约补偿条款在自愿遵守下虽无法律约束力,仍受法律默许。忠诚义务属道德而非法定,法律不强制执行。协议定义为承诺婚姻中忠诚的准则,违约方需承担经济责任。尽管协议存在,但不具备法院强制执行力,也不属于民法典财产约定范畴。
专业解答忠诚协议需满足合法有效、不违法、双方自愿签订、书面形式等条件,方具法律约束力。要证明对方出轨,可收集书面证据如忏悔书、道歉书,电子证据如短信、邮件、聊天记录,视频证据如捉奸现场影像。但需注意不侵犯他人隐私。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多其他资讯