我叔父去世后留了录像遗嘱，请问录像遗嘱的效力是怎样认定的

从《继承法》的角度讲，录像遗嘱并不符合法律的规定。《继承法》明确指出，遗嘱的形式只有自书、代书、录音、口头4种形式，但是根据《民事诉讼法》的相关规定，录像、录音属于视听资料，具有一定的法律效力。因此，录像遗嘱在形式上是合法的。录音录像等电子视听证据的法律效力
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第69条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
（二）最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第65条当事人以录音、录像等视听资料形式实施的民事行为，如有两个以上无利害关系人作为证人或者有其他证据证明该民事行为符合民法通则第55条的规定，可以认定有效。
（三）最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（此规定为法院现行审判此类纠纷的主要法律依据）第68条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第70条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；录音录像成为有效证据必须具备几项条件：
第
一，录音录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，
第
二，取得必须符合法律规定。如果是真实的录象,则该遗嘱是成立的