你好,刑法溯及力问题,如果判决已经生效的还具有溯及力吗,比如,加判决10年有期徒刑,结果服刑第五年时,新发出台按照新法应该无罪,那是继续服刑呢,还是无罪释放
您好,根据《刑法》第十二条的规定,“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。 本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。”已经生效的判决,即使新修改的刑法认为不是犯罪的,原判决也是有效的,应当继续执行原判决。
2020-03-10 09:58:25 回复
您好,这种情况我想问一下对方是什么罪呢?按照刑法哪一条不需要判刑了呢?有问题可以到主页面咨询,很高兴为您服务。
2020-03-10 10:39:25 回复专业解答合同解除后是否具有溯及力,不能一概而论,得依据违约等法律情况具体判断。对于继续性合同,通常不存在溯及力问题;但一次性合同可能涉及。若溯及力存在,双方应相互返还已履行的义务;若不存在,则解除的效力仅限于未来的行为和责任。
专业解答合同解除的溯及力问题主要涉及到已经履行的部分是否需要恢复到原始状态。如果合同具有溯及力,那么双方需要互相返还财产并恢复原状;如果没有溯及力,那么已经履行的部分有效,未履行的部分则终止。合同的性质、履行情况以及当事人的意愿等因素都会影响合同解除的溯及力。在实践中,像租赁这样的持续性合同通常没有溯及力,而一次性合同则可能有溯及力。
专业解答民法总则变更后涉及到了民法总则溯及力诉讼时效的问题。民法总则的第一百八十八条中将诉讼时效由两年延长至三年,那么三年的诉讼时效是否具有溯及力呢以及如何使用的问题是我们真正需要知道的,下面我们来具体分析了解一下。
专业解答法的溯及力问题,也称法律溯及既往的效力,是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用,是法律在时间上的效力问题,如果适用就具有溯及力,如果不适用,该法就不具有溯及力。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯